一九一七年，俄国爆发了十月革命，建立起世界上第一个共产国家。之后又有东欧以及中国、北韩、北越、古巴也成为共产国家，于是就有了二战后的社会主义阵营。一九九二年苏联宣佈解体，再到柏林墙坍塌，国际共产阵营土崩瓦解。至此，共产主义彻底失败。

　　在十月革命一百周年之际，讲直面十月革命，当然是要面对它的功过是非，面对它带来的那些恶果。眼前的朝核危机，从根本上讲，就是十月革命留下的恶果之一。

　　朝核危机当然是个现实的话题，它不光可能引发战争冲突，也把中国置于核武的威胁之中。而把中国置于如此尴尬境地的根源，其实和十月革命带动的共产主义运动直接相关。作为一个大国，无论从历史、地缘还是实力，对朝鲜都应该具有决定性的影响力。加上抗美援朝所谓鲜血凝成的友谊，影响力更不在话下。其实不然。朝鲜金家政权的建立，从一开始就是斯大林输出革命──即十月革命的遗产之一。而朝鲜战争，也是金日成在斯大林的默许下发动。这也只能与十月革命相关，与斯大林主义相关。难怪志愿军流那么多血，牺牲那么多生命，金家人并不记在心上。至于那些与朝鲜有关的历史、地缘和实力，更是成了无关紧要的东西，历史上的宗主国已经不再。

　　四九年后的中国，当然就和十月革命那声炮响有关。而这声炮响就成了对中国意识形态的绑架，于是就和朝鲜成为了盟友。但谁也不是盟主，中共不是，朝鲜也不是，盟主是斯大林。这种以意识形态为纽带的结盟，是二十世纪特有的奇葩，它使得盟友间出现了奇特的国家关系。除了朝鲜，还有越南、阿尔巴尼亚，甚至包括盟主苏联，都是从亲密无间到反目为仇。就苏联解体后的一系列结果而言，这个作为纽带的意识形态是多么的愚蠢、多么的靠不住，不过是虚妄的乌托邦，暴力维护的谎言。

　　苏联解体意味着十月革命神话的破产，同时也意味着共产主义意识形态的崩盘。如今还假装举着这面旗帜的也就是三、五个国家，其中正好有中国和朝鲜。中国自改革开放之初，邓小平对姓社姓资问题讲了句名言叫做"不争论"，实质上就是对意识形态问题松绑。松什么绑？绑架之绑。紧随其后的中美关系正常化，这个意识形态的问题就不应该再成为区分敌我、判断是非的信条。只是列宁、斯大林主义阴魂不散，共产国际的余孽们总找机会出来作祟，这个主义或旗帜的伪命题，就成为中国政治改革绊脚石，其实就是十月革命的恶果之一。

　　五月三日，朝鲜官方的朝中社发表措辞强硬的评论文章，称中国实施对朝鲜制裁是破坏朝中关系支柱的妄动之举，已越过朝中关系的红线。此文发表后，引起有关国家媒体和观察人士的高度关注。在中国，除了《人民日报》表明，朝鲜执意发展核武器严重损害中国的国家利益；《环球时报》社评质疑是否应当继续坚持中朝一九六一年签署的"中朝友好互助条约"外，六十多年来官方一贯正面宣传的"抗美援朝，保家卫国"也成为一个争论要点。

　　署名侠客岛的《人民日报》文章指出，"如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争？中国捲入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达二十年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年『任性』与妄动的大部分成本。"

　　《人民日报》等媒体针对朝中社评论文章的反驳，不光表明了中方对朝核危机的现实立场，更有澄清历史真相的考量。对历史事实的澄清，意味着直面十月革命真相及其后果的勇气。而这种勇气的价值和意义，对眼前的中国尤为重要。在经济改革高歌勐进的同时，政治改革却是举步维艰，其根本就在于十月革命的流毒未消，列宁、斯大林主义的阴魂不散。唯有直面十月革命的恶果及其影响，中国才有可能真正走出血腥政治的泥潭。