今年的美国“红旗”军演上，F-35首次亮相便大杀四方，取得了20：1的傲人战绩。除了早早服役的F-22，去年歼-20据说也已经加入解放军进行测试，俄罗斯的预量产T-50也可能在今年交付俄军测试。

　　可以说，五代机的时代已经到来。但目前四代机毕竟还是各国空军的绝对主力，那么，如果这些战机遇上隐身的第5代战机该怎么办呢？今天，北国防务（微信ID：sinorusdef）特约撰稿人杨政卫就来说说单机的反隐身探测与火控。
　　总的来说，单机的反隐身探测与火控就是三个阶段：

　　1。发现

　　2。形成火控参数

　　3。发射武器

　　在发现的阶段，用单机探测时，现在一般军事迷都可以轻易算出。例如一个雷达对雷达反射面积（RCS）=3平方米目标的探测距离是200千米，就可以算出对RCS=0.01平方米是48千米，如果是0.001平方米那就是27千米。

　　雷达厂商所给的探测距离，通常是探测机率50%时的数据。例如前面所述的雷达，在200千米时有50%机会抓到RCS=3平方米目标、在27千米有50%机率抓到RCS=0.001平方米目标等等。那么，在这个距离探测两次抓到的机会就会变成75%、三次就是87.5%。

　　对传统机械雷达而言，在完全盲目搜索时（即没有预设立场的在大范围搜索），数据更新率有可能达1分钟以上，但是对相控阵雷达而言，盲目搜索状态数据更新率最多就是几秒，在这时间内目标活动范围有限，因此最大探测距离可以当作保证发现距离。

　　另外，在有预设立场的对某地区加强搜索时，探测距离可以延长。例如用预警系统、数据链系统或其它探测手段知道某小区域有可疑的隐身目标，就可以对小范围加强搜索，而不会过分牺牲对其他区域的多目标探测，这种情况下距离可以很长。例如，对探测机率是10%的目标探测10次，就会有65%的机率，缩小范围使得探测依次只要1秒，10次也就10秒，目标活动范围仍很有限。

　　如果只是这样，火控仍有问题。因为传统上，单一火控系统必须在能稳定探测的情况下才能追踪，并形成火控参数。例如，雷达传统上要在探测机率80%以上时才能形成火控参数。如果要用以上的方法来提升探测机率以利追踪，那就可能浪费过多的时间在一个目标上。此外，如果目标的隐身能力够好，到够近的距离都还有很低的被探测机率，那在多次探测的时间内，目标可能已经脱离探测方的加强搜索范围。

　　这种时候就要用所谓的“假设火控法”，也就是搜集所有跟该目标有关的零星探测信息，就可以据此推算出其运动轨迹。例如，用雷达探测一个目标时，可以根据雷达指向知道其方位、根据信号往返时间知道距离、根据多普勒信号知道径向速度，然后稍微跟踪一下就知道切向速度。
　　但如果对方是隐身目标，就可能没有稳定的回波让你得到多普勒讯号，反之雷达看到的可能是忽隐忽现的目标，这时候，纪录每个忽隐忽现的目标的位置跟时间，就可以推算他的轨迹跟速度。实际上会一口气推算好几种轨迹，然后再用各路讯息加以除错。用这种方法，可以在探测机率60%，或最大探测距离的80%处就取得火控资料。

　　一般有相控阵雷达的飞机，可以用数据链、预警系统、雷达自己去找到可疑的目标区。苏-35跟T-50则还有光电探测仪跟L波段有源相控阵雷达。在使用L波段雷达时，甚至可以精确地知道目标的水平方位与距离，只是无法知道垂直方位，这时加强搜索的区间很小，效果较好。

　　能探测、能追踪，再来就是发射武器，如果发射出去的武器最后锁不到隐身目标，那也是白来。

　　导弹通常不会从隐身飞机RCS最小的方向打过去，特别是中远程导弹一般用高抛弹道来延长射程，因此对导弹导引头而言，隐身飞机的RCS应不会是最佳，实际锁定效果怎样很难说，毕竟就算是模拟空战顶多也只演练到锁定。