小编讨论南海会不会“擦枪走火”，没眼力见儿。如果习组长想“擦枪走火”，他会见克里吗？他若不想，下面有人愿找死吗？中国各大网站都登了一条《军报：海军指挥员要不惹事不示弱 不可轻举妄动》，哪有人“轻举妄动”？是习大大想下台阶，各项工作都得为他９月访美让路。

　　再说，你具体地设想那个场景，南沙岛礁距三亚基地1000公里以上，小船去不了，大中型的海巡船，或单独的护卫舰甚至驱逐舰，在沃斯堡号濒海战斗舰面前，去了也白给。你若集结一个编队，没等你赶到预设战场，人家的卫星也看见了，也会增援。

　　提醒一句，不要试图放快艇去撞美舰，那就是战争行动。2000年10月美军Cole号导弹驱逐舰在也门亚丁港被恐怖分子的小艇撞过，炸死17人。所以按现行战斗条例，你冲过来，他的直升机就开火。茫茫大海，百来号人的性命，犹豫不得。

　　美军侦察机带着媒体飞临中方人工岛，中方已设立的雷达预警系统８次警告说，“你们已经进入中国海军预警区，请离开”，但你毕竟没有战机可起飞拦截，除了让人抓到你违反国际海洋法公约、妨害公海航行自由的证据，你一点也没辙。对这些人工岛“沙子堆出来的的主权”，中国本来就底气不足，而且像上次东海识别区一样，应对措施还没想好，美军就打你的脸，公然飞越一个给你看。

　　上次有人留言说，中国海军已不是吴下阿蒙。千万别高估。技术、装备、训练、侦查、通讯、后勤保障、航海和战斗经验，和美军比都不是一个数量级的。二战结束后，美国海军在全球巡弋近70年。中国舰队拥有大型舰只，冲出第一岛链，能航行到红海、地中海，剿灭海盗、参加军演，一共也才没几天。

　　2000多年的黄土地文明，固步自封，安贫知命，除了郑和那次，中国人没有海上冒险海上扩张的血气和传统。近年党军的腐败，更连以前的意识形态动员能力都阉割了，你再左、再爱国，想升官，也得拿钱来。一支由没有公民权的半奴隶组成的军队，一支只敢向人民逞凶因而没有荣誉感的军队，难以克服心理上的卑怯。一旦接战，还不定出几个挂白旗的方伯谦呢。

　　所以现在中美关系的主动权不在中国手上，中国没有通过“擦枪走火”逼美退让的本钱。事实上我们看到的是，中国越较劲，美国的反弹越加码，美国军力的投射越接近中国海岸，而且还拉上了与中国一衣带水的第三大经济体日本，共同巡逻南海。在这种情势下，说中美关系是“斗而不破”，有点笼统，一厢情愿。斗，一方就能说了算，但破还是不破，要两方才能说了算，要看彼此的底线，通常总要有一方退让方能维持不破。这就是克里此次来华的宗旨，安排下个月汪洋带队的中美战略与经济对话，以及习组长九月的访美，确保中美之间仍能有效地管控危机。

　　我不知道奥巴马政府是不是采信了沈大伟的“终局”之说，但美国不再容忍中国的挺兵拱卒、改变现状，应该与中国形势不佳有关：

　　一是中国经济下行已难遏阻；

　　二是习组长的执政能力受到普遍质疑——3年来，除了抓权就是抓人（贪官、维权律师、记者、访民），然后就是一堆烂尾工程：反贪、全深改、依法治国、七不讲、四个全面深化，你真说不出他干成了什么事，反正中国的情形一点都没好起来，只有坏下去；

　　三是中共权力核心分裂，官员怠工，出现社会治理危机。军队清洗更是造成军心不稳、士气低落；现在只有警察最凶狂，但能派到南海去吗？

　　四是国家战略迷失 ，既无力作一个反西方、反现行秩序的专制主义邪恶帝国，又不甘心只当一个人傻钱多的国家资本主义土豪；既当不了一个负责任大国，也没法退出全球化的经济体系，关起门来“独善其身”，改善中共的执政安全。

　　威胁中共执政安全的无非两方面，本国百姓的维权抗争和境外敌对势力。镇压本国百姓，习组长有自信，像庆安的警察那样，掏枪将刁民徐纯合射杀就是了。但是共产党为了保住政权，可以打着依法治国的旗号无所不为，这种恶棍理念从根本上动摇中共的合法性，毒化社会，天下离心（你没见过当局纪念6.4平暴胜利多少周年吧，它也知道不得人心）。大饥荒时，整村整村的百姓饿死，都没人敢造反；89六四20多万野战军当着全世界的摄像机扫射碾压民众，中共也挺过来了。那时中共再王八蛋，它还是团结的。所以习近平知道，上天恐怕不会再给中共第三次机会了，因为现在中共本身已经因“先富路线”和数百亿的家族利益而涣散分裂。18届常委要处死17届常委，不共戴天。此时才想起来号召先富官员“忠诚”，岂不为时已晚？所以对民众的暴戾凶恶的背后其实是绝望和恐惧。

　　中共对百姓是有暴力没道理，对美帝呢，反过来，有“道理”但不敢用暴力。什么道理？从“亚洲是亚洲人的亚洲”到“太平洋容得下中美两国”，从“百年屈辱” 到“尊重中国人民的选择”，一通的嘚吧。可是美国不听小道理，它只认中共恨得牙痒痒的那个大道理——普世价值；它也不听你的历史悲情，“中国国情”，它只看你现在要什么怎么要。所以你把“新型大国关系”说破天去，它也不会把半个太平洋让给你，和你搞什么G2共治。怎么办？只能在不破的前提下斗。

　　最近印度报道中国有四艘航母开工在建，我看可能是炒作“中国威胁论”，justify它自己建新航母。但习近平的外交政策顾问，清华国际关系学院院长，前共军大校阎学通在《下一个十年》中是说过要搞六个航母战斗群。现在经济不景气，建新航母可提升有效需求，习组长这个动机可以有。问题是，美国问起来你为什么需要四个航母战斗群，你怎么说？你说我要搞个山本五十六的联合舰队偷袭珍珠港？你说我要实行区域阻绝然后拿下台湾？你说我要派航母去印度洋和马六甲去保护我的石油通道？或者你就说，我被你们的普世价值欺负惨了，所以甭管为什么，你有11个我就要有6个！——那就没有任何战略互信可言，斗破拉倒。

　　真要横下这条心来，也不易。一是美国不会被你的航母吓跑，只会刺激他研发更厉害的武器系统来对付你。二是周边国家，尤其是日本，也会加速重新武装。三是冷战一起，中美中日之间紧密的经济联系解体，人家去搞环太平洋、环大西洋伙伴贸易圈，0关税，你的权贵资本主义达不到标准，被排除在外，只能去中亚南亚非洲撒钱建基础设施。还本无期不算，债主们还都盼着你像前苏联一样解体，他们可以赖账不还。四是中俄都希望对方和美国掐，为自己遮风挡雨，但却不可能结成联盟，因为俄国不希望它的经济被中国控制，成为中国的半殖民地，危及它以前夺取的中国领土；再说俄国人也不欣赏他们从其中挣脱出来的专制主义意识形态。五是美国和西方可以有一个放手支持中国民众的维权，联合境内外的各方势力，颠覆中共政权的选项。

　　以前大家总以为民主国家讲道理、好说话、有理性、慢性子，因为它的决策过程经过博弈后要体现多数人的意志（比如英法德意加入亚投行）。而专制国家少数人专权，有更高的决策效率和出错几率，集中力量办大事，怎么犯浑别人都拿你没辙。但这次中美斗法，先兵后礼，于情——习组长正憧憬4个月后的访美，于理——是中国违反它签字的《国际海洋法公约》，于实力——中国海军不是个儿，破还是不破，中国是作难的一方、是处于下风的一方，它更不能承受破的后果。

　　现在世界上有两种意见，一是说，中国经济已经下行，别把中国逼急了，它会发动第三次世界大战；中国拿什么打世界大战？除了爱国贼们的嘴炮。索罗斯的话不能信，他不定在酝酿什么金融恐慌呢。

　　另一种没说出来的或只做不说的意见是，中共统治已进入终局，利用中国当下的治理危机，有理有利有节地照它屁股上踹一脚，它也未必敢发作，说不定诱发某种变局，反动派下台，中国重回和平崛起的轨道。