万维读者网记者逸民综合报道：针对美国声称将加强与日本、韩国、澳大利亚等国合作，建立亚洲反导体系，中国外交部发言人洪磊的反应十分淡定，只是说：“我们注意到有关报道。我们始终认为，各国应从全球战略稳定和增进各国战略互信出发，慎重处理反导问题，通过政治和外交途径实现普遍安全。”洪磊还说，中方多次指出，在亚太地区，目前的大势所趋、人心所向是求和平、谋发展、促合作。亚太地区最需要的公共产品是合作，以促进亚太地区的繁荣发展，造福亚太地区人民。“我们认为，有关国家应该顺应这一发展潮流。”

稍后轮到中国国防部做出回应，其新闻发言人也只是让记者“参考外交部先前的表态”。

中国的反应实在有些出乎美国人意料之外。美国之音引据路透社报道美国有意在亚洲和中东部署新防御系统，随后就补充说“此举恐怕会使美国同俄罗斯及中国的关系变得复杂。中俄担心这项部署计划将危及两国的安全。 ”

“有观察人士指出，继日本表态之后，美国随即表示要在亚洲建立反导系统，可见这是一套‘有计划’的步骤。一旦完成，将标志着美日军事同盟下的反导体系已经推到了中国的大门口。如果这一体系再囊括韩国，美国在西太平洋的反导系统覆盖范围之大可想而知，如此大规模作战体系，仅仅针对朝鲜未免小题大做。

“路透社的报道也援引知名导弹防御系统专家的话说，美国在中国后院部署导弹防御系统，相信会引起北京的激烈反弹。这位专家指出，与俄罗斯对美国部署欧洲防御系统的反应相比，中国就此问题将会做出更强势的表态。”

（图：拦截导弹发射）

中评社北京4月2日社评认为，从中国外交部的这次表态来看，给人的感觉是温和有余而力度不足。这决不意味着中国认为美国在亚洲部署反导系统不关自己的痛痒。美国的这次表态尚不是正式表态，而只是称“想”在亚洲部署反导系统。另外，中国外交部的表态也是在美国透露这个“想法”的几个小时之后，中方尚需进一步研究应对举措。不出意料的话，中国将会择机正式表达自己的“严重关切”。而如果美国一意孤行地部署这个系统，中国也肯定会做出相应的军事安排。

中国不怕美国在亚洲部署反导系统

中国外交部的淡定表态可以说表达了一部分中国人的心声。

比如3月30日环球网“老军001”的博客短评就这样写道：

老军认为，美国在亚洲建设反导系统，我们想拦也拦不住，不如发展军事力量，发展反制措施，发展类似俄罗斯伊斯坦德尔那样的反应迅速及时打击快速打击的力量，这一招可破解美国在亚洲的反导系统，我们只要主张不在周边尤其是不能在台湾部署反导系统就行了，这是原则问题，谁部署谁负责，直接用中国的伊斯坦德尔摧毁，同时拉住东盟和上合抵制美国在亚洲的反导部署，还是老军001主张的经营周边战略。

（资料图：伊朗的导弹）

第二，斗而不破，他部署反导，要联调大系统，与对付俄罗斯的反导系统相融合，同时联调卫星预警系统，地面和天上的通信数据系统，还有反导雷达，与反导导弹，还有要链接在部署国的军事一体化系统，整个投资耗费巨大，谁能买单呀，估计也就日本、韩国这样的富裕国家能装备起来，穷国是装备不起来的，让美国单独买单，美国有这么多钱吗，而我们只是一个简单的伊斯坦德尔那样的导弹系统就够了，军事博弈我们花费少，必能胜局，所以我们不怕美国在亚洲部署反导系统。

第三，纵观中美军事博弈的新冷战思维，谁能胜局是一个长久较量，从美国现有军事技术上，还不能把中国咋地，我们的军事能力是能够和谐掉美军的军事进攻态势的，因为我们有不对称的军事战略，有不对称的军事技术能力，一句话的说，就是我们有四两拨千斤的军事技巧能应对，中国的军事发展只要坚持我们的军事技术上成本开销比美国少，我看长久的军事博弈我们必胜，中美新冷战思维惯性的太平筹码站在我们这一边。

这与中国外交部的表态大体如出一辙。反过来也可推断，中国外交部的表态之所以敢于那么淡定，大概正是因为有跟上述差不多的想法作坚强后盾。

上海同济大学国际政治学院的夏立平院长3月28日在凤凰卫视节目里也同样比较轻描淡写地谈到，因为美国现在财政困难，所以在推动亚洲反导系统的发展方面，很难投入大量的资金，也很难做更多的事情。

夏立平还考虑到美国国内政治的因素。体谅奥巴马政府受到美国鹰派要求加快推进导弹防御系统的建设的巨大压力。

（资料图：美国陆基中段反导拦截示意图）

强硬的杂音

人民日报旗下的环球时报有时会爆出比较强硬的声音，表面上看与官方的外交口径并不完全一致。

环球时报这回又逮住机会强硬了一次。它的3月29日社评说，中国应坚决反对美国在亚洲建反导系统这件事，认真评估美同盟国发展亚洲反导系统对中国安全的长远危害。

社评强调，虽然建亚洲反导系统不是美国的新主张，早在克林顿时期就提出来了。但今天正式启动，给中国的战略感受比当初还要糟糕得多。

社评说，美国借朝鲜发射卫星来制造部署反导系统的“合法性”，它做得很聪明。中国完全可以跟美国学，以它部署反导为理由，对中国战略反击能力做一次大的升级。

中国应当较大规模地增加战略武器的生存能力和突防能力，包括增加数量，发展攻击型核潜艇，使中国的各种弹道导弹成为任何反导系统都阻拦不住的战略威慑力量。

环球时报社评写道：中国的核武器是核大国中最少的，而且中国还在核大国中唯一承诺了不首先使用核武器。建亚洲反导系统，是对中国保持核威慑效力这一核大国权利的不尊重，也是对中国保持低调核政策的不尊重。

美国已经打破原有平衡在先，中国做出强烈反应，在道德上不丢分。如果中国无动于衷，那才是奇怪的。

（资料图：美国标准-3反导拦截弹发射瞬间）

3月31日美国之音也报道了“中国强硬派反弹”。

据报，针对美国将在亚洲建立导弹防御系统的计划，在中国官方低调回应的同时，强硬派反应强烈。他们指出，美国的亚洲反导弹防御系统表面是防范北韩和伊朗，实则针对中国。

中国海军信息化专家委员会主任尹卓少将在官方的中央电视台还说，美国在亚太的导弹防御系统目前已经进入实质性操作阶段。它是为美国重返亚太在军事上做的铺垫。

人民日报旗下的环球网就“美国在亚洲建反导系统是否威胁中国安全？”开展网络调查。环球网说，截止3月29日，有接近1万3000网友参加问卷，其中近98%的受访者认为美国此举威胁到中国。

中国国际广播电台主办的世界新闻报3月30日以“中国如何反制亚太防导网”为题的一篇文章也说，美国的真实意图是围堵中国。

3月30日环球网“老军001”博客所转引的“青衫老祖”文章，应该也算是类似强硬发声之一种。

“青衫老祖”认为，中国外交部发言人的淡定体现了中国高层的淡定。而中央高层淡定来自对国家实力的信心，对如何应对美国的亚洲版反导体系胸有成竹。美国如果真的建立亚洲反导体系，不仅不会给美国及其盟国带来安全，反而将加速其霸权的崩溃。因为中国可以采取如下的“四化”反制措施：

（图：中国也在探索反导技术。中国反导拦截想想图）

1、导弹打击域外化。中国的航母、潜艇建设都将被迫加快速度，扩大规模。过去原准备装备4艘096，现在可能要搞到6-8艘，其中至少要有三艘以上在太平洋海域进行常年战备执勤，拥有从地球上把美国抹去的核打击能力。航母可能被迫装备10艘以上，至少6艘部署在太平洋海域，在第二岛链以外守卫国家安全。

2、军事能力天基化。反导只能拦截轨道运行的导弹，无法拦截垂直打击加二次变轨的导弹。也无法拦截类似于“天女散花”的动能打击系统。如果美国把反导体系摆在中国家门口，将迫使中国在太空军事化方面放弃谨慎和克制立场，建立完备的天基打击体系。

3、制导系统智能化。这个现在不是难题，二次变轨加末端主动制导、多弹头分导，可以洞穿任何反导体系。

4、反导体系同盟化。现在，俄罗斯已经有人提议中俄联手建立反导系统，共同抵御来自美国和北约的导弹威胁。为了增强中国的导弹防御能力，面对美国的反导系统，中国可能被迫改变不搞军事同盟的立场，联合俄罗斯建立跨欧亚大陆的反导系统，维持同美国的实力均衡。

可以看出，环球时报社评主张的“升级战略武器”“较大规模地增加战略武器的生存能力和突防能力”与“四化” 相比，有点小巫见大巫的味道。

它们与外交部的表态虽然表面上有所差别，实则也可以相辅相成，后者为强者提供后盾支撑，堪称前者的底牌或后手。

当然，诸如“青衫老祖”的纸上谈兵式大胆想象究竟有多少能落实到实际，那是另一回事。比如，以中国目前连一艘自家的航母都搞不出的现状，竟敢侈谈“装备10艘以上”航母这一宏伟目标，就很有几分不着边际不知所云。

恐将中俄逼成“反对导弹防御”同盟

日本《外交家》网站的分析文章则认为，美国在亚洲建立导弹防御系统将令俄罗斯和中国自然地组成“反对导弹防御”同盟，中美俄的关系也将进一步复杂化。

由于一枚弹道导弹从发射到击中目标，其飞行过程共分为五个阶段。这五个阶段中，助推和上升阶段，导弹运行速度较慢，易于侦察和拦截。但这两个阶段一般都在发射国的领空范围。此时无法预判导弹飞行的方向，实施拦截存在巨大的政治风险。

中段是弹道导弹飞行高度最高、速度极快的一个阶段，远程弹道导弹的中段是在大气层以外飞行。根据当前导弹技术水平，只有大推力陆基导弹才有能力拦截中段飞行的弹道导弹。

而下降阶段和末段，弹头飞行的速度非常之快，从而加大了拦截的难度。目前美国的“爱国者”型导弹系统就属于这种末端拦截武器。

在建设亚洲反导网的过程中，需要三大组成部分：陆基拦截导弹、大功率的反导雷达和可移动部署的携带“标准”系列导弹的宙斯盾驱逐舰。为提高对日本周边导弹防御的能力，美国在日本部署了移动式早期警戒雷达——“X波段”雷达。这种耗资9亿美元的X波段雷达功率强大，可以发现数千英里之外的棒球大小的物体。部署后可以辨别出诱饵导弹弹头与真的导弹弹头。

日本积极加入美国导弹防御计划，使美国导弹防御的前沿向前推进了数千公里。使得整个中国的洲际弹道导弹和沿西伯利亚大铁道部署的俄罗斯洲际弹道导弹阵地以及发射状况，都处于美国反导雷达的监控之中。

至于澳大利亚为何成为美国亚洲反导系统的组成部分，有分析人士认为，这显然是为了对付中国。因为中国射程可威慑夏威夷和美国南部的洲际弹道导弹，在作战时，该导弹的弹道轨迹要飞越太平洋。

不同于日本，韩国一直强调反导作战的独立性，迫于国民的态度，韩国政府依然反对任何加入美国全球导弹防御体系的想法。不过，在朝鲜发射卫星这一事件的刺激下，首尔的立场出现松动，最近表示打算与美国合作开发“韩国反导体系”，以抵御“朝鲜中短程弹道导弹威胁”。

一旦美国真的在亚洲建立起“美日澳导弹防御系统”，那绝对不是简单的防御平台，而是具有重大威胁力的武器系统。美国太平洋舰队共有近20多艘宙斯盾战舰，再加上日本海上自卫队的宙斯盾战舰，这将是一支非常强大的海基导弹拦截力量。在没有陆基拦截导弹系统的情况下，亚洲反导网将首先使用部署在“宙斯盾”驱逐舰上的“标准-3”型导弹拦截在大气层外飞行的弹道导弹。

（图：日本发射SM-3 Block 1A改进型拦截导弹）

如果没有拦截成功，将启用陆基的“爱国者-3”型导弹再次拦截。分析家认为，通过导弹防御系统合作，美国的亚洲反导系统不仅能拦截朝鲜的弹道导弹，而且同样能够防御中国和俄罗斯的导弹。这对于中国和俄罗斯而言将是巨大的威胁。

统计数据显示，中国的核弹头库存量只相当于美俄的一部分，大约为240枚，其中只部署了约175枚，并且只有极少数的弹头性能可以达到美国的水平。不过，中国掌握着核燃料循环技术，并且军费增长速度很快，这都让中国有能力在面临美国的反弹道导弹系统部署时，可以打造充足的核力量来保持自己的战略威慑力。

莫斯科担心，如果按照既定的弹道导弹防御升级计划，这一导弹防御系统到2020年将变得强大到足以威胁莫斯科的核威慑部队。俄罗斯领导人曾威胁要部署导弹，突破北约的反导系统。北京的官方立场是，全球性的导弹防御项目将会对世界及地区的战略稳定带来破坏，这与俄罗斯不谋而合。

美媒：亚洲反导计划将扣动末日审判扳机

“美国450枚陆基核导弹整装待发，它们被用来回击美国遭受的核打击，可如果外国核攻击的情报是虚假的，第三次世界大战就很可能来临，人类将走向灭绝，这绝非危言耸听。”3月27日，美国基督教科学箴言报如此评说美国即将试射“民兵-3”远程洲际导弹事件，认为所试验的不是核威慑力，而是“美国的末日核机器”。

文章说，1995年，俄罗斯总统叶利钦曾在睡梦中被叫醒，下属告诉他美国核导弹正飞向莫斯科，事实上那只是一枚挪威发射的火箭。导弹在美俄间

飞越需要30分钟，美俄领导人必须在12分钟内决定是否发动核打击，而人类的命运，就决定在这短短的12分钟里。