朝美2月29日同时宣布，朝鲜将暂停核试验、远程导弹试射和宁边的铀浓缩活动，换取美国对朝鲜的粮食援助。中国官方已对这一突破表示欢迎。

　　朝鲜半岛的稳定系关中国战略利益，中国对半岛投入的关注和各种资源都很多。但中国控制半岛的能力非常有限。有人认为这是因为中国对朝鲜的工作“没做到位”，其实事情要复杂得多。半岛局势中充满了各种力量的即时互动，不仅中国，谁也把控不了各种力量发力的轻重。

　　这次朝美在北京的谈判获得成果，完全是中国愿意看到的。这里面大概还有中国助的一臂之力。但谁也保不准未来会不会出岔子，局势又回到对抗的原点。

　　中国对朝鲜有高于美俄等其他大国的影响力，这是真实的。中国的这种影响力有地缘、历史和现实政治的多角度支撑，很难受到挑战。继续保持中朝特殊友好关系，不应有任何犹豫。

　　但对中朝友好的“上限”，我们不该存有幻想。朝鲜已经形成了维护外交独立自主的传统，朝鲜不会在核武器、对美韩政策上对中国言听计从。但它对中国有比对其他国家高得多的战略信任感，中朝可以在关键问题上坦诚交流。其实这就够了。

　　通过有互信基础的交流，朝鲜会明白中国对其战略安全的长远重要性。它的任何举动，不应以伤害中国的战略利益为代价，或者它至少应当做到，中国永远都不是其外交政策受伤害较大的一方。

　　随着中国国力的不断增强，中国在东北亚现有格局中影响朝鲜的能力也将上升。有人担心，朝鲜会有一天反过来与中国敌对，如果发生这个局面，只能是中国外交非常失败的结果。因为中国没有理由把朝鲜对国际社会的敌视吸引到自己身上。

　　中国应当建立针对朝鲜半岛的战略自信。它应包括对自己话语权的自信，对美朝关系再缓和也好不过中朝关系的自信，以及谁也不可能在半岛事务上“耍中国”的自信。

　　中国的主要任务是在半岛上促和，实在促不成，最倒霉的肯定不是中国。中美韩等都希望朝鲜弃核，但对路径的看法不太一致。美韩等认为制裁是头等重要的，中国认为美韩别总用冷战那一套对朝鲜，让朝鲜感觉到周边的善意，这更重要。

　　半岛的麻烦环环相扣，各方都觉得自己最无辜，其实很难找出真正的“罪魁”。解开半岛的死结相当难，中国得适应挨着这个“火药桶”，认真对待它，但用不着焦虑。尽量给大家讲“和为贵”，一旦出危机，肯定有比我们更慌张的。

　　中国没有半岛事务的决定权，但我们显然有否决权。坚守住否决权，逐渐扩充它的内涵，我们就可进退有据，做朝鲜的朋友，对其他方也不是敌人。

　　中国人做事很重细节，但有时举轻若重。无论内政外交都如此。其实大国更需要举重若轻的处事态度，因为否则我们就会一惊一乍，寝食难安。或许朝鲜半岛是磨练我们这种态度的最佳地方。想想看，首尔就在朝鲜的炮口下，都没事。我们担心什么？