某一篇文章，作者满怀激情地鼓吹中国应与阿拉伯世界结成战略联盟，搞所谓的“资源整合”。似乎只要中国与阿拉伯世界团结一致，帝国主义的侵略图谋便可不攻自破了。这种构思出发点是不错，只可惜作者过于高估了阿拉伯世界对中国的善意，也过于低估了阿拉伯世界对崛起中的中国的防范和戒心，假如中国真的要如同该文作者所构思的那样接近阿拉伯世界并试图与之结盟，只能是一厢情愿的想法，自作多情的结果恐怕只会落得个鸡飞蛋打的尴尬下场。

　　这个问题比较敏感，我在此就不多做解释了，然而这个问题却又是中阿之间无法逾越的鸿沟。别的不多说，我只想问一句：如果在萨拉丁后代们的眼中，美国佬是邪恶的YI教徒，那么作为无神论者的我们，有可能会被他们在情感上视为是阿拉伯MSL的好兄弟吗?

　　其次，由于历史渊源以及西方国家的推手，造就了当前阿拉伯世界错综复杂的政治格局，阿拉伯世界本身就是一个被《GU兰经》勉强撮合却充斥着形形色色矛盾的结合体，就是散沙一盘而非铁板一块。国家之间有矛盾(如伊拉克与科威特的宿怨、伊朗与逊尼派掌权的中东各国)、教派之间有矛盾(什叶派与逊尼派)、针对美国和以色列的政策走向有矛盾(沙特、埃及、约旦等为代表的温和派与伊朗、巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩ZHENZHU党等为代表的激进派)、国家内部也有矛盾(像目前乱成一锅粥的“茉莉花”各国以及伊拉克和阿富汗，国内各种矛盾尤为尖锐)。要想在这盘散沙中做到左右逢源面面俱到显然难于登天，在这一点上，上个世纪70年代以前的苏联人没有做到，上个世纪80年代以后的美国人也没有做到，就连历届阿拉伯国家联盟、连阿拉伯人他们自己本身也无法做到，然而某些网友居然幻想着中国可以做到，真的是很傻很天真。

　　再次，看提议与阿拉伯世界结盟的网友的观点颇有些“全世界的无产者，团结起来”的论调在其中。但问题是现在大多数阿拉伯政权是富得流油，而阿拉伯普通民众的生活水平也普遍不低——人家可不是“无产者”，凭什么跟你团结起来?自从上个世纪80年代以后，以埃及、沙特为首的大多数阿拉伯国家逐渐完成了与美国和解继而倒向美国的政策转变过程，而随着两伊战争中美国对伊拉克的大力扶持以及随后的海湾战争更是确立了美国在阿拉伯世界的领军地位。在我看来，阿拉伯世界虽说普遍对以美国为首的西方势力谈不上有什么好感，但至少不会是抗拒，因为美国的贷款和军援已经成为了许多阿拉伯国家经济、国防战略中的一个重要环节。提议与阿拉伯世界结盟的网友认为阿拉伯世界必须要有盟友，那我可以遗憾地告诉他们，阿拉伯世界在客观上早已经确定了他们的盟友，那就是山姆大叔。我们可以搬出个什么所谓的“反侵略保护条约”来保护MSL兄弟充当他们的盟友吗?当然可以，不过在此之前请先凭国家的实力来说话。在目前连北部湾都无法任意纵横的情况下去妄谈什么染指波斯湾保护阿拉伯世界，只怕会让MSL兄弟们笑掉大牙。

　　个人感觉阿拉伯世界对防范Communist中国的戒心要远甚于防范美国，这其中也许与上个世纪同为Communist国家的苏联把阿拉伯地区当成了制衡美国的前沿阵地有关，两伊战争中苏联对什叶派伊朗的支持和苏联阿富汗战争都加深了阿拉伯世界对Communist国家的疑虑，就是到了现今的国际社会，我们国家在针对伊朗的问题上与俄罗斯相互配合，与西方势力针锋相对，对着伊朗小骂大帮忙的支持态度也是众所周知，这一切当然不会是逊尼派占主导地位的阿拉伯世界所喜闻乐见的。还有最关键最根本的就是在于我本文中列出的第一条，你们懂的......

　　综上所述，我们根本就没有具备与阿拉伯世界结盟的条件，况且也根本没有这个必要——在人家与美国佬打得火热的时候我们为何一定要尝试着拿自己的热脸去贴人家的冷屁股呢?还是扳着指头数数海湾战争结束后重建科威特的埃米尔们总共让咱们灭了几口油井又给了咱们多少工程吧?再数数埃米尔们又给了在海湾战争中出工又出力的美国和西方国家多少回报?虽说国家与国家之间没有永恒的朋友只有永恒的利益，然而现在看来阿拉伯的酋长和亲王们与山姆大叔的蜜月期还远未结束，中国与阿拉伯世界结盟的构思无异于天方夜谭。依我之愚见，那就是“一鸟在手胜于十鸟在林”。什么中国应当趁着目前中东乱局参与阿拉伯世界次序重组利益重组的想法都是浮云，先把不大厚道的阿拉伯世界暂搁一旁，只有保住伊朗现政权才是硬道理。我们哪怕是冒着得罪整个阿拉伯世界的风险，也必须继续坚定不移地支持伊朗。在目前阿富汗已经被美国纳入囊中的形势下，伊朗已经成为了我们国家西面最后一支能够在战略上牵制美国的力量，假如我们坐视美国成功推翻伊朗现政权后在伊朗复制伊拉克和阿富汗的模式，那么美国将彻底完成从西面对中国的战略围堵，以后咱们若想往阿拉伯海乃至中东和非洲的时候只恐怕得在地图上绕一个大圈，至于伊朗的石油，恐怕咱们就更加是只有看的份而没有用的份了。