法国战机19日打响了空袭利比亚的第一炮，立即引起全球关注。法国打头阵是想展示在这一事件中的领导者角色。这样的“风光”还没有撑过三天，便曝出法、英、美等多国部队在对利比亚打击行动中群龙无首、互不买账的内幕，21日在布鲁塞尔举行的北约峰会更是分歧严重，许多国家要求北约出面掌控指挥权，而不是由法国来主导。

　　2011年3月21日，一次导弹袭击已经对卡扎菲在的黎波里的基地造成了广泛的破坏。被带至的黎波里Bab al-Aziziya兵营的记者称四层高的行政楼已经被夷为平地。

　　这次多国部队并不买法国的账爆露出法国在欧洲的地位非常尴尬，法国这次带头空袭利比亚的目的其一是依靠武力推翻卡扎菲保护法国在利比亚的石油利益，同时在全球展示作为世界大国的领导力，其二是通过这次行动带动法国在欧洲的实际领导地位，当然以前一直是希望成为领导者，这次是希望靠行动促成以法国为中心的欧洲政治局面。

　　有个现象很奇怪，美国在这次多国部队的行动中急于影藏自己的作用，美国政府和军方一再表明美军在这次空袭行动中不会是领导者。

　　美国用意何在?

　　其一，美国深知空袭利比亚推翻卡扎菲仅仅这场战争的开端，后空袭时代利比亚的重建和国内政治局势的稳定才是巨大的泥潭，所以有了阿富汗和伊拉克的例子美国还是比较忌惮，这次法国急于当头，美国当然乐意让法国去摆平之后的乱摊子;

　　其二，法国这次急于当头其实给了美国一个机会，法国在欧盟一直希望成为领导者，进而将欧洲变为以法国为中心的全球政治的一极，这人美国一直不悦和忌惮，所以这次美国顺水推舟，一来可以观察一下法国在欧盟这些年的经营和影响力，二来顺便给法国当头一棒打压一下法国的欧盟的野心。

　　果不其然，当19法国外长宣布法国战机已经抵达利比即将对利比亚空袭时，北约秘书长就严厉批评了法国的行为，不应该撇开北约单独行动。

　　在空袭后的第三天美欧多国部队就爆出了“内讧”，从各国对这次行动的代号就可以看出端倪，如，法国的“哈马丹”，英国的“依拉米”，美国的“奥德赛黎明”，行动没有统一的代号，预示这次是行动只有出头者没有领导者，很显然这对于法国是极其尴尬的一幕，这也预示着后空袭时代利比亚局势将是巨大的泥潭。

　　我们注意到中国这次的态度是非常鲜明的，中国支持制裁制裁利比亚是基于利比亚国内的动乱，出于人道主义的考虑才支持的，同时中国也对多国部队空袭利比亚表示了遗憾。中国一向主张国际社会应该通过和平和对话的渠道解决当前利比亚问题，可是法国为了利益和野心率先动用了大棒。

　　到底是和平对话高明还是武力打击先进?笔者看来，和平对话，国际社会调停，对利比亚人民倒是一个福音：不用饱受战争的洗礼而争取到实际利益，但是动武绝对是一记蠢招，仗还没完法国就遭遇欧洲各国的抵触，后空袭时代法国必将遭到更为严峻的局面：战后的利比亚的政治稳定和重建工作如何解决?

　　法国是否有能力摆平这个打乱局值得怀疑!萨科奇应该反思下这次在利比亚局势应对方案显然是有意利用了联合国安理会的决议，动武只能让法国在后空袭时代面临更加孤独的政治局面，法国在非洲影响力可能会进一步下降。

　　利比亚局势的后续发展会证明中国提出的应该通过和平与对话的方式解决当前利比亚问题才是王道，任何为了自己利益武装干涉他国内政的举动都必定引起所在国国民的敌对情绪的，显然萨科奇还嫩了点，估计法国尴尬的还在后面!