本月早些时候中国副总理对欧洲展开魅力攻势之后，中国国家主席又在本周与奥巴马会谈。美欧是否应该担忧中国将成功地利用其在欧洲日益增强的经济影响力在传统的跨大西洋盟友中打下楔子?

　　未必如此。首先，北京利用经济关系挑拨欧美并不是什么新论调。多年来，本来从美国波音公司购买客机的中国转而从欧洲空客采购，此举意在向美国对华人权政策及美台关系施压。

　　中国在欧洲经济中不断深化的作用无疑将增强其在欧洲国家的政治影响力。欧洲可能将再次面临来自中国要求解除对华武器禁售的压力。但在遭到华盛顿反对后，欧洲撤销了解禁计划。华盛顿称欧洲并未考虑到此举的战略和军事后果，尤其是中国可能将进口自欧洲的武器用于同美国就台湾问题发生的冲突。尽管北京继续施压，但欧洲近期不可能继续这一充满争议性的举动。原因何在?尽管中国在过去几周上演了外交秀，但欧洲和美国对中国及其战略意图的不信任感却在上升。此外，中国与欧洲不断加强的经济联系是一柄双刃剑。中国可能正在获得经济影响力，但与此同时，也进一步将自己的经济未来与欧洲联系在一起，北京的选择将由此受到限制。

　　中欧更紧密的经济关系可能从两方面给西方带来益处。首先，中国对欧投资，特别是购买西班牙等国的政府债券，将有助于防止威胁欧洲经济复苏的债务危机继续恶化。其次，对欧投资增加了中国在欧洲经济健康与增长中的利害关系。如此看来，中国进一步将其未来与全球经济特别是欧洲经济绑在一起。

　　目前的趋势是双方的互不信任感逐渐加剧，零和游戏观念日益上升。但在世界面临诸多长期挑战、亟需全球合作尤其是大国互相合作之际，放任中欧和中美关系恶化至冲突将损害各方战略利益。幸运的是，中美欧的领导人不断强调“我们在同一条船上”，须共同应对挑战。但问题是，这一观念并非总在政府下层官员和军队中产生共鸣，也并未落实到政策中。

　　美欧正从中国接收到混杂的信号。二者应协调彼此的对华政策，以将中国分裂跨大西洋盟友的努力最小化，这点从未像现在这样重要过。这种协调应超越防务目的更全面地接触中国。

　　一些中国领导人，尤其是军方的，可能希望利用快速增长的经济和军事实力“恐吓”邻国，通过有利于中国的方式解决争端。但事实证明这种威吓在政治上只会带来副作用。尽管北京最近出现民族主义自负情绪，但其近期和长期经济增长仍将严重依赖全球经济。中国无法承担疏远欧美的代价，其未来经济增长及政治稳定已与欧美交织在一起。而抵御中国“分而治之”战略、促使其采取更合作的态度也符合美欧的共同利益。