按美国专家对中国的态度，可以将之分为不同派别：中国威胁派有之，中国卷入派有之，对中国保持警惕者有之，主张同中国交往者有之，认为中国必将进入民主时代者也有之。

　　按照记者的访问，美国专家的一个比较集中的观点是：由于中国经济快速发展史无前例，因而过去各种有关中国分析的框架和概念均有过时之嫌。而伴随着中国崛起的又是美国的没落：伊拉克、阿富汗、经济危机等等都是明证。由于中国的崛起，西方变小了，不仅仅是时空意义上的，而且也是观念上的，中国使得西方变得不那么可信了，价值上甚至也显露萎缩。从这一角度出发，有人甚至认为“中国模式”的崛起实际就是西方统治世界五百年的终结。

　　文章指出，多数美国专家均不认为在最近的将来会有中美军事对抗的可能性，即使台湾问题也不引发冲突，原因是美国的军事强权在五十年内不可能被中国超越。同时，中国的民族主义同苏联当年的扩张主义十分不同，部分专家认为中国并不追求全球性霸权。

　　不过，就关于美国与中国是否可能联合主宰世界的问题，美国专家看法比较谨慎。不少专家认为，从目前情况看，中国并没有输出共产主义的打算，而相反，中国并不说民主有什么不好，中国似乎也可以同民主国家和平相处。美国目前不仅经济实力远比中国强大，美国也具有中国所不可比拟的其他方面的实力。中国没有发动远距离军事行动的实力，也缺乏吸引世界的软实力。尽管所谓中国模式对一些专制国家有一定吸引力，但仍然不可能同民主制度竞争。在今天全球化充分开展的世界，各国利益互相依赖，不可分割，任何大国即使是中美两个大国统治世界的局面均是难以设想的。同时，中国目前经济成长速度虽然很快，但印度也不是没有超越中国的可能性。中国政府表示，印度的例子证明有民主就不可能有经济的快速发展，如果印度发展速度超过中国，那么，中国进行政改的压力就会增加。

　　美国担忧：中国的实力还是中国的脆弱

　　美国到底怕中国什么?加利福尼亚大学教授舍克认为，美国更应该担心的不是中国的实力，而恰恰相反，是中国的脆弱。不过，同样的，如果美国崩溃的话，后果也是同样危险的。

　　从历史的角度看，美国一些专家提出，民族国家相继兴衰起伏的二十世纪历史将不会重演。二十一世纪的世界是全球化的世界，很难设想在一个全球化了的世界上，大国可以象当年的德国和苏联那样彻底消亡。为了自己的利益，其他大国会想办法避免另一个大国彻底破产的局面发生。

　　同时，美国对中国经济过于依照美国发展路径的现实也表示担忧，如果中国人均消费石油同美国差不多的话，中国一天即要消费一亿桶石油，而世界石油年产量只有八千四百万到八千五百万桶。越来越多的中国人正在追求美国的生活方式。而从这一意义上，美国人所最害怕的不是别的，恰恰是中国人的美国化!