1月18日，台军罕见地公开试射了19枚地对空和空对空导弹，台湾“总统”马英九亲自主持这次试射。可演练结果很不给力，竟然有6枚导弹没命中目标。有外媒质疑此次导弹试射时机选择颇为微妙，但马英九回应说“完全无关”;岛内防务专家则认为，这次演练成绩不佳，提醒当局要尽快从美求购新锐战机和导弹，以提升防卫能力。

　　台湾“中央社”18日报道，台军当天上午在屏东九鹏基地展开近年最大规模的导弹演习。参演兵力包括4架“超级眼镜蛇”攻击直升机、8架“经国”号、6架“幻影-2000”、6架F-16、6架F-5E/F战机及各式导弹系统，模拟敌军自不同距离、空层进袭，由陆海空三军各型导弹实施拦截。

　　在这次演练中，台军共试射“天弓”、“鹰”式、“麻雀”、“毒刺”各型导弹共19枚，数量为近年演习最多。率先登场的“天弓”地对空导弹发射时轰然巨响，烟雾弥漫，场面最为震撼。随后，包括“经国”号、“幻影-2000”及F-16三种主力战机均亮相，发射“天剑-2”、“米卡”、“麻雀”等空空导弹;地面上则发射“鹰”式、车载“天剑-1”及“毒刺”防空导弹等，“超级眼镜蛇”攻击直升机则发射“响尾蛇”空空导弹。

　　不过，在演习现场，记者们以目视看到5枚导弹虽接近作为目标的靶机或照明弹，但没有爆炸，目标还能继续飞行;此外，还有1枚“麻雀”导弹发射后直接坠海。发射19枚导弹，竟然有6枚脱靶，这个结果让马英九沮丧，他说：“我对结果不满意，希望军队找到原因并改进训练。”这次导弹试射是近10年来首次在媒体全程观察下进行的，包括来自美日媒体在内共60多名记者参观了导弹试射。马英九对此的解释是“让军事事务更透明，让公众观看‘国军’的战备状态”。

　　再提军售议题

　　美联社18日称，令人好奇的是，台湾这次导弹演习选择的时间。一周前，大陆成功试飞了歼-20隐身战斗机，舆论普遍认为这会进一步提升大陆对台湾空军的优势，因为后者缺少“足以抗衡”的武器装备。英国《金融时报》认为，中国国家主席胡锦涛18日开始访美，台湾选择这一天进行导弹试验，“大有深意”。从两年前开始，两岸关系大幅缓和。这是台湾两年多来首次高调进行导弹试射。

　　对西方媒体的质疑，马英九回应说，“二者完全没有关系，‘国军’每年都应演练，去年也特别要求做实弹，并让媒体参访，让外界了解‘国军’正全力捍卫‘国家安全’。”他还表示，这些导弹都是防御性的，并非要做军备竞赛，该做的建军备战还是要做，“目的不是求战，而是止战”。

　　不过，也有岛内媒体说，这次导弹试射的时间选择的确容易让人误解。《联合报》称，马英九长期专注改善两岸关系，上任来从不以无谓的军事操演来挑衅对岸，谨慎到几乎如履薄冰。但此次为何决定亲自校阅大规模军事操演?原因就是美防长盖茨日前在对台军售议题上的微妙谈话。

　　盖茨在11日发布的新闻稿中虽重申中美三个联合公报、与台湾关系法、美台军售政策不会改变、美国不支持台独等既定立场，但文末一段对台军售的延伸说明颠覆了台美间数年来的默契。盖茨称：“经过一段时间后，如环境有所改变，两岸关系持续改善，台湾的安全环境有所变迁，届时也许就创造出重新检视这些政策的条件，但这是一个逐步演化的长期过程，现在看来短期内还不会发生。”

　　盖茨将两岸关系与对台军售挂钩，这对台湾有如紧箍咒。台湾“外交部”随之游说美国参众两院议员，联名致函奥巴马，呼吁他在胡锦涛主席访美之际，强调《与台湾关系法》以及里根时期提出的对台六项保证，这两项的共同之处即是军售议题。

　　《联合报》认为，与“外交部”的灵活公关相比，“国防部”的这次演练显得很不搭调。两岸关系是否因此而有所反复，还需进一步观察。

　　军情分析

　　岛内争辩该买战机还是导弹

　　台湾淡江大学防务专家王高成认为，18日的导弹试射的一个目的就是，希望美国向台湾出售66架相对先进的F-16C/D型战机，这是台湾最想要的武器装备。华盛顿一直在考虑这一要求，但因中国强烈反对，拖了两年多也没实施。王高成说：“台湾也许会利用这一演习向美国发出一个信息，那就是由于大陆一直在发展新一代战机，台湾防空正面临着越来越大的压力。”

　　台湾淡江大学国际关系与战略研究院助理教授黄介正认为，这次演习显示了台湾保护自己的正确之道。发展导弹是台湾抗衡大陆隐身战斗机应采取的不对称战略，或者说“是一个正确的选择”。国民党“立委”帅化民也认为，台湾应该把战略重点更多地放在发展导弹上，而不是购买先进战斗机。

　　目前，台湾三大主要战斗机群是F-16A/B、“幻影-2000” 和“经国”号战斗机，但这三种机型都已老化，需要新锐机型替代。然而，目前台湾又难以获得新的飞机，所以台湾需要注重发展导弹。帅化民说：“作为一种不对称防御战略，我们应更多地注重发展导弹技术以弥补战斗机群的不足。我们的‘天弓’、‘天剑’以及‘爱国者’导弹是非常先进的防空武器。”