1905年，美国总统西奥多·罗斯福的亚洲之旅以失败告终。美国总统将贸易困境归咎于中国，中国政府则坚称贸易问题是美国国内的问题，要求美国别再指责中国，且不要试图通过与中国的亚洲邻国结盟来对中国进行军事包围。美国总统否认美国试图遏制和控制中国，但中国根本不信。

　　他们对中国的误读和中国在亚洲的卓越地位使美国1905年和2010年的亚洲外交行动注定失败。罗斯福轻视且忽视中国，将美国在亚洲的未来同英国和日本联系在一起。

　　1905年的美国选民同今天的美国选民一样反华，这两位总统采取了同样的策略：强烈批评中国的贸易政策，同时与较小的亚洲国家结盟，以便从军事上包围中国。在罗斯福私下的怂恿下，当英国在亚洲的势力衰落时，日本便向亚洲大陆进行军事扩张。确实，罗斯福在亚洲的政策失误为我们后来所谓的第二次世界大战太平洋战争埋下了伏笔。

　　人们本以为在一百多年后，美国总统对中国贸易会有着完全不同的理解──奥巴马总统确实如此。不过，遗憾的是，他似乎使用了与罗斯福一样的错误的罗盘。罗斯福当年把中国视为一个没落的弱国，奥巴马认为中国是一个崛起中的独裁国家。罗斯福梦想着操控中国的衰落，奥巴马则幻想着他能够操控中国的崛起。他们俩的态度都出于对历史的严重无知。

　　几百年前，欧洲、非洲和美洲都属于贫穷的第三世界，中国是亚洲乃至全球人口最多、最富有、最先进的国家。欧洲最终借助中国的发明进行了农业革命。同样地，随着中国造纸和印刷术传入欧洲，欧洲人普遍开始看书认字。欧洲的工业革命也建立在中国技术基础上。

　　不过，那个时候中国开始蹒跚不前。不久，西方国家的战争机器──英国海军以及美国、日本、德国、意大利、法国及其他国家的海军和陆军--瓜分了中国，使中国陷入了一个衰落时期，直到1949年毛泽东建立了新中国。

　　毛泽东的高压统治帮助证实了很多西方人的想法，即中国是个落后原始的社会，不过，那几十年是文化和技术上的例外情况。罗斯福和他的同代人通过一个单一的视角看世界，认为「雅利安人」是唯一真正有才智有生产能力的「人种」，并轻易地忽略掉中国的文化传统。可惜的是，这种种族主义和自大傲慢如今在某种程度依然存在。

　　美国领导人似乎很难承认美国与中国文化上的某种平等。按照这种逻辑，他们认为，中国能够成功的唯一途径就是通过不光彩：不文明的手段。

　　跟罗斯福一样，奥巴马轻蔑地斥责中国的官员，指责他们操控中美贸易。然而，未言明的事实是：中国所做的正是美国总统希望美国人所做的──制造销售给世界各地的产品。奥巴马先生一再重复着这样的谣传，即中国之所以能取得巨大的经济成功，是由于中国低估人民币币值。

　　但是，当美联储最近宣布将购买6000亿美元美国国债时，德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒评论说：「美国指责中国操控货币，美国自己也在以不同的方式这么做。」中国外交部官员说：「应该有人站出来给我们一个解释，不然国际社会对全球经济复苏和增长的信心可能就会受到损害。」

　　德国财长说：「德国在出口方面取得成功，是基于提高我们企业的竞争力，而不是玩弄货币把戏。美国对信贷的依赖太久，任其金融系统大幅膨胀，忽视了其工业基础。美国的问题事出有因──德国的出口顺差不是造成美国贸易问题的原因之一。」

　　但《纽约时报》报道，奥巴马总统上周访问亚洲时，他几乎让人确信他认为中国这个国家是造成美国贸易问题的主要根源。

　　毫无疑问，中国可以在几个方面实行有助于全球经济的政策。不过，中国的人权状况和缺乏自由使人无法用正面的眼光看待它。但是，对待中国首先要承认它是一个平等国家。希望奥巴马对亚洲的误读不会造成罗斯福那样的危险的长期影响。