梅德韦杰夫：俄不打算向吉尔吉斯派遣维和部队

　　【时事点评】我们知道，俄罗斯总统梅德韦杰夫正在华盛顿访问，据说，奥巴马还邀请他在公共场合吃汉堡、逛公园，可谓其乐融融，犹如老朋友一般。

　　●搞这种“汉堡”外交、“公园”会晤的噱头在于

　　至于“如此这般”的真实目的，都隐藏在奥巴马的“口水”中：在请吃汉堡的时候，他称赞梅德韦杰夫是“可靠的伙伴”;在一起逛公园的时候，他描述称 “我们相互倾听，坦率交谈”，显然，搞这种“汉堡”外交、“公园”会晤的噱头在于向“方方面面”强调“美俄关系回暖”。

　　然而，我们想问的是：美俄关系真的回暖了吗?

　　●华盛顿曾经通过种种渠道放风、探询“美俄进行战略合作”的可能性

　　请大家注意这一段文字，原文是：报道称，梅德韦杰夫证实收到了奥通巴耶娃的申请。他说：“俄罗斯联邦没有打算也不会向吉国派遣维和部队，尽管就该问题进行了磋商。”

　　在东方评论员看来，自“吉尔吉斯南部骚乱”之后，华盛顿曾经通过种种渠道放风、探询“美俄在吉尔吉斯(实际就是中亚)进行战略合作”的可能性，其标志就是“抛出”了“美俄联合出兵吉尔吉斯维稳”的风向球。

　　●围绕“吉尔吉斯南部骚乱问题”，我们曾经给出一组观点

　　而在之前的点评中，围绕“吉尔吉斯南部骚乱问题”，我们曾经给出一组观点，既：

　　第一，这次“吉尔吉斯南部骚乱”与稍早前“吉尔吉斯政权更替”的最大不同，是“美国色彩” 非常浓厚，但“俄罗斯因素”也不能忽略。

　　在东方评论员看来，“美国色彩”之所以非常浓厚，主要在于美国准备继续将吉尔吉斯、甚至整个中亚五国都推入乱局，从而最大限度地干扰中国从中亚获取能源、输出商品的效率，最大限度地“紊乱”中国经济的“稳定运行”，并在此基础上，最大限度地“紊乱”中国社会的“稳定”，从而为经济、特别是金融攻击中国进行 “战略准备”。

　　第二，我们认为，“俄罗斯因素”之所以也不能忽略，则是俄罗斯要试探一下“上合(实际上是中国)”在维护上合内部团结问题上的“底线”。

　　显然，在东方评论员看来，既然这一波吉尔吉斯政权更替是俄罗斯弄出来的事情，那么，在如何维护吉尔吉斯稳定的问题上，在那个“成员复杂”的“临时政府”没有 “合法(俄罗斯与美国在这个问题上有利益分岐)”之前，特别是，在“上合组织”没有做出“组织决定”之前，就应该由俄罗斯、或者俄罗斯主导的集安组织来负责，如果集安组织有这个能力的话。

　　我们知道，6月21日，上海合作组织发表了一份正式声明，《声明》主要内容如下：

　　1：上合组织对吉尔吉斯斯坦南部地区发生暴力杀戮惨案并造成大量人员伤亡表示严重关切;

　　2：上合组织呼吁制止犯罪和违法活动。这些活动受到有关势力唆使，旨在挑起世世代代友好、和睦相处的各民族的对立。

　　3：上合组织希望尽快稳定局势，恢复法律秩序，实现民族和解，相信智慧的吉人民能够确保本国和平与繁荣的未来。

　　4：上合组织强调，吉政局稳定对维护整个中亚地区的和平稳定具有重要意义。上合组织指出，目前大部分吉难民位于乌兹别克斯坦境内，尽快向全体难民提供人道主义援助十分必要。

　　●621上海合作组织《声明》的要点

　　显然，对比我们之前的观点，我们不难看出这份声明的“诸条要点”所在，既：

　　第一条要点，《声明》当然代表了上合组织针对吉尔吉斯局势的“组织态度”。

　　●这份《声明》虽是上合的名义，但本质上却“凸显”了中国的 “个人态度”

　　尽管如此，东方评论员想强调的是，由于此前俄罗斯已经以俄罗斯“个人”名义、或者集安组织、甚至独联体的名义，分别就吉尔吉斯问题正式给出了态度，而“上合”组织除中国之外的正式成员国、几乎就是集安组织、独联体的成员国，因此，这份《声明》虽是上合的名义，但本质上却“凸显”了中国的“个人态度”。

　　第二条要点，《声明》“严重关切”的是“吉尔吉斯斯坦南部地区发生暴力杀戮惨案并造成大量人员伤亡”，而不是“其它(不久前的吉尔吉斯政权更替)”。

　　针对不久前“整个过程显得非常顺利的吉尔吉斯政权更替”，我们在第一时间就明确了观点，既：它是在俄罗斯主导、美国全力配合，中国“既然拦不住、也不妨让吉尔吉斯发生点什么”的“综合因素” 下发生的。

　　●《声明》有意识地将吉尔吉斯局势分成了两个阶段，且“严重关切”的是第二阶段

　　而这次“吉尔吉斯南部骚乱”的“俄罗斯因素”虽然不能忽略，但是“美国色彩”却非常浓厚,也就是说，它是美国主导、策动、俄罗斯“既然拦不住、也不妨让吉尔吉斯‘继续’发生点什么、从而顺势测试中国在吉尔吉斯稳定、中亚稳定、特别是上合团结等诸多问题上的底线”之背景下发生的。

　　如果我们在这种复杂层面去观察《声明》，也就不难明白这样几点：

　　首先，《声明》有意识地将吉尔吉斯局势分成了两个阶段，第一阶段是不久前的吉尔吉斯政权更替，第二阶段是此次吉尔吉斯南部骚乱;

　　其次，显然，《声明》“严重关切”的是第二阶段;

　　●“严重关切”第二阶段的《声明》，其矛头是直指美国

　　第三条要点，《声明》明确指出“......这些活动受到有关势力唆使”，在第二条要点的基础上，由于北约(欧盟)在整个过程中相对低调，我们可以很清楚地看出，“严重关切”第二阶段的《声明》，其矛头是直指美国，且揭露其阴谋企图在于“挑起(吉尔吉斯、中亚国家)世世代代友好、和睦相处的各民族的对立”。

　　第四条要点。东方评论员注意到，《声明》说：“上合组织希望尽快稳定局势，恢复法律秩序，实现民族和解，相信智慧的吉人民能够确保本国和平与繁荣的未来”。

　　如何理解这段文字呢?

　　请大家再次回顾我们之前的一个观点，既：在如何维护吉尔吉斯稳定的问题上，在那个“成员复杂”的“临时政府”没有“合法(俄罗斯与美国在这个问题上有利益分岐)”之前，特别是，在“上合组织”没有做出“组织决定”之前，就应该由俄罗斯、或者俄罗斯主导的集安组织来负责，如果集安组织有这个能力的话

　　●“临时政府”仍没“合法化”，“上合”无法、或者(中国)不愿意以“上合组织”的形式介入

　　就目前而言，东方评论员也注意到，在吉尔吉斯南部骚乱之后，吉尔吉斯内部就“公投、修宪”是否延期先后出现两个声音，一是吉尔吉斯临时政府一高层人员放话“.....将会延期”，我们认为，这属于试探性质的，准确地讲，是“搞乱了吉尔吉斯的外部势力”专门试探中国(上合)的态度的，在中国果断大规模撤侨之后，吉尔吉斯临时政府总统则出面称“.....不会延期”。

　　对比“上述观点”及“上述试探”，我们可以清楚地看出，在时间已经过去很久之后，尽管《声明》中所指的那个“外部势力”完全可以被“上合”定性为 “上合组织章程”明文打击的“三股势力”之一，但是，由于那个“成员复杂”的“临时政府”仍然没有“合法化”，导致“上合”无法、或者(中国)不愿意以 “上合组织”的形式介入。

　　●《声明》强调“......恢复法律秩序......相信智慧的吉尔吉斯人民....”的现实意义之所在

　　值得强调的是，由于吉尔吉斯乱局是外部势力主导(两个阶段分别由俄罗斯与美国分别主导、彼此间相互提供配合)、且由于俄罗斯与美国(或者集安组织与北约组织)的利益矛盾，又无法“完全控制”局面的结果，因此，《声明》强调的吉尔吉斯“恢复法律秩序”的过程，本质上就是个“吉尔吉斯人民‘公审’外部势力、明辩是非，确定谁是吉尔吉斯稳定的朋友、谁是吉尔吉斯稳定的敌人”的过程。

　　由于吉尔吉斯问题的“第二阶段”严重冲击了吉尔吉斯邻国、上合组织其它中亚成员国的国家安全、民族团结，因此，推而广之，《声明》强调的吉尔吉斯 “恢复法律秩序”的过程，本质上也就是个“中亚国家、人民‘公审’外部势力、明辩是非，确定谁是中亚稳定的朋友、谁是中亚稳定的敌人”的过程。

　　在东方评论员看来，这正是上合(中国)强调“......恢复法律秩序......相信智慧的吉尔吉斯人民....”的现实意义之所在。

　　●俄罗斯“既没有信心也没有决心”独自维护吉尔吉斯的稳定

　　事实证明，在中国(上合)拒绝“无条件”介入的背景下，俄罗斯“既没有信心也没有决心(请大家注意我们的用词，并与下面的加以比较)”独自维护吉尔吉斯的稳定，更别提整个中亚了。这一点，集中表现在俄罗斯不敢应吉尔吉斯临时政府之邀派俄罗斯军队“入吉维稳”。

　　显然，在这里，俄罗斯之所以“没有信心”，在于中国与美国在吉尔吉斯、以至整个中亚的影响力都很强大，各方势力交织其间，在这种情况下，谁先入吉维稳谁必陷入泥潭，一如美军之于伊拉克、美军之于阿富汗;

　　而俄罗斯之所以“没有决心”，恰恰源于它主导吉尔吉斯政权更替的“别有用心”，意在既借美国之力“慢慢挤出”中国对中亚的影响力、特别是经济影响力，又要借中国之力慢慢拆掉美国在吉尔吉斯的军事基地，或者彻底将驻阿美军(或者驻阿北约多国部队)的中亚补给线“完全整合”进一个“单一的俄罗斯通道”，从而彻底掐住美国中亚、以到全球战略的咽喉。

　　集安组织“既没有信心也没有能力”独自维护吉尔吉斯的稳定

　　此外，在俄罗斯“排除现阶段动用集安组织力量稳定吉尔吉斯斯坦局势的可能”、且以“从外部入侵，或企图从外部夺取政权。只有在这些情况下我们才认定存在对集安组织的袭击，并可能根据我们的章程动用集安组织的武力和财力”、来为集安组织拒绝派兵“入吉维稳”进行辩解的背后，则是集安组织“既没有信心也没有能力(请大家注意我们的用词，并与上面的加以比较)”独自维护吉尔吉斯的稳定，更别提整个中亚了。

　　显然，在这里，集安组织之所以“没有信心”，既在于上合(或者中、俄)与北约(美国与欧盟)在吉尔吉斯、以至整个中亚的影响力都很强大，更在于集安组织作为一个区域组织，特别是，作为一个俄罗斯主导、并全力维系的国际组织，一个在“俄罗斯复兴战略”中被赋予了重任的战略工具，要想“有效地生存且有效地运行下去”， “既”得有效抑制上合(中国)在中亚的影响力，“又”得有效地阻止北约对中亚的渗透，“更加”得削弱北约对东欧的控制力，而在“又”与“更加”的层面上，不论俄罗斯是否承认，在“传说中”的“俄欧新关系框架”真正有效运行起来之前，它都必须、且只能依托“上合(中国)”这个战略平台作核心支撑，而这一现实要求，“既”与其“有效抑制上合(中国)在中亚影响力”的期望“格格不入”， “也”与其“有效地阻止北约对中亚的渗透、削弱北约对东欧的控制力”的战略意图存有“战略冲突”，因为，以中国当今这种“准备重建丝绸之路”的综合国力而言，俄罗斯要想“有效抑制上合(中国)在中亚影响力”、又得借助北约(美国)的力量。

　　显然，对俄罗斯而言，如果它有足够的能力，在中亚“制造出”一种“上合”与“北约”公开对峙局面，而届时，自己或以俄罗斯的“个人名义”，或者以集安组织的“组织名义”游刃其间，从而既“超然”于 “上合与北约的中亚对峙”以策应“集安组织的东欧战略”，又“超然”于“中美的南亚对峙”以策应“俄罗斯的中亚战略”，继而再以上述两个“超然”来牵动对俄罗斯的“经济未来”至关重要的“俄欧新关系框架进程”，最后，再以此来求解、至少是缓解、平衡上述的“格格不入”与“战略冲突”，从而伺机谋取一份可以 “通吃中、美、欧(上合与北约)”的全球战略态势，正是俄罗斯“之前”一边在天安号事件上持“有别于中国与美国”的态度，一边又在美国的充分配合下主导 “吉尔吉斯政权更替”，最后又与中国、欧盟等一道，共同参与“土耳其救援船队”之“联合行动”的主要战略动机。

　　非常清楚，“上合(中国)”之所以坚决地“冷处理”吉尔吉斯问题，就是看清楚了这一点，并有心“以静制动”; 军事战略站

　　而美国之所以充分配合俄罗斯进行“吉尔吉斯政权更替”，也是看清楚了这一点，并企图伺机利用之，至于这次主导、策动吉尔吉斯南部骚乱，就是华盛顿在这个问题上“伺机而动”的典型案例。

　　在搞清楚上述内容之后，我们再来观察“梅德韦杰夫证实收到了奥通巴耶娃的申请”与“俄罗斯联邦没有打算也不会向吉国派遣维和部队，尽管就该问题进行了磋商”，也就不难看出问题微妙之所在，既：在美国主导、策动吉尔吉斯南部骚乱之后，由于中国果断通过“大规模撤侨”向“方方面面”强调“绝不无条件”地让 “上合(中国)”介入“吉尔吉斯国内事务”，中国绝对既没兴趣、也没有必要将“吉尔吉斯问题”转化为“中国与美国”、或者中国与俄罗斯、或者“上合(中国与俄罗斯)与北约(美国与欧盟)”之间的问题，因此，吉尔吉斯局势似乎也就“提前进入了”我们之前所预期的另一种局面。

　　在进一步展开讨论之前，我们再来阅读一则新闻。

　　报道称：俄罗斯计划在吉尔吉斯建第二个军事基地

　　【综合消息】据媒体报道，俄罗斯计划在吉尔吉斯斯坦建立第二个军事基地，这一大胆的布局动作可能会引发美国和中亚地区其它国家的警觉。

　　报道称，俄计划建立军事基地的地点位于奥什或者贾拉拉巴德，这将使俄罗斯的地缘影响力进一步深入中亚地区，加强其在应对美国时的有利地位。

　　军事战略站

　　俄罗斯总统梅德韦杰夫在一周前曾表示，他认为美国驻吉尔吉斯斯坦的玛纳斯空军基地不应当成为一个永久性的基地。玛纳斯空军基地是美国向阿富汗运送燃料和部队的一个交通枢纽。

　　俄方的新举动很可能被视作一个很激进的反向动作。一名俄罗斯分析人士称：“这是为了恢复当苏联解体后俄罗斯丧失的影响力。”

　　【时事点评】请大家注意这两段文字，原文分别是：

　　第一，俄罗斯计划在吉尔吉斯斯坦建立第二个军事基地，这一大胆的布局动作可能会引发美国和中亚地区其它国家的警觉

　　第二，俄罗斯总统梅德韦杰夫在一周前曾表示，他认为美国驻吉尔吉斯斯坦的玛纳斯空军基地不应当成为一个永久性的基地。

　　●“俄美”在吉尔吉斯问题上的矛盾表面化

　　我们知道，就目前而言，吉尔吉斯斯坦是世界唯一一个同时拥有美国和俄罗斯军事基地的国家，也就是说，吉尔吉斯的境内已经有一个俄罗斯军事基地。显然，在俄罗斯一边计划在吉尔吉斯增加一个军事基地、一边又认为“美国驻吉尔吉斯斯坦的玛纳斯空军基地不应当成为一个永久性的基地”的背后，是“俄美”在吉尔吉斯问题上的矛盾表面化。

　　●我们之前的另一个观点

　　在之前的点评中，针对吉尔吉斯问题，苦于中国政府的处理方式，我们还曾经给出一个观点，既：诚然，上合对中国非常重要，但上合对俄罗斯更加重要，如果俄罗斯指望中国会因为“上合对中国非常重要”就可以凭借“美国在吉尔吉斯、特别是阿富汗的军事存在对中国新疆稳定是个巨大威胁”、来迫使北京迎合俄罗斯的核心主张(俄罗斯想让上合组织军事化去对抗北约、令美国可以借机巩固北约，而不是北京主张的经济化、从而可以去继续分化北约)，并慢慢对中国中亚影响力形成挤出效应的话，从北京“冷处理”吉尔吉斯政权更替的整个过程来看，恐怕俄罗斯与美国人都打错了算盘。

　　显然，在东方评论员看来，既然北京在吉尔吉斯的问题上进行着“冷处理”，一旦其它战略方向形势激化，在吉尔吉斯都有军事基地的俄罗斯与美国，出于对 “上合”的“依赖(对于俄罗斯而言)”与“痛恨(对于美国而言)”，在吉尔吉斯政治走向的问题上，彼此间就得“热处理”了。

　　●在中国继续“冷处理”吉尔吉斯问题的背景下，“俄美”彼此间已经开始“热处理”

　　非常清楚，对比上述内容，基于吉尔吉斯南部爆发骚乱之后，中国迅速撤侨以继续“冷处理”，吉尔吉斯临时政府一度以英国拒绝引渡吉尔吉斯下台总统的儿子、而警告“考虑关闭美军驻吉尔吉斯军事基地”的事实，“俄美”围绕吉尔吉斯军事基地的争夺、已然公开化了。

　　众所周知，美军驻吉尔吉斯军事基地的“去留问题”与俄罗斯驻吉尔吉斯军事基地的“增加问题”，一直就是吉尔吉斯在俄美之间左右逢源的风向标，即便算上中国因素，从某种意义上讲，就是吉尔吉斯的政治走向问题。

　　因此，在中国继续“冷处理”吉尔吉斯问题的背景下，“俄美”围绕吉尔吉斯军事基地的最新争吵，标志着“俄美”彼此间已经开始“热处理”。●希望增加在吉尔吉斯“军事存在”的不只是俄罗斯这一家

　　事实上，希望增加在吉尔吉斯“军事存在”的不只是俄罗斯这一家，真实的情况就是：就在吉尔吉斯发生政权更替之前，就在俄罗斯与吉尔吉斯就增建一个军事基地进行关键性谈判的时候，美国也提出“想在吉南部建立一个反恐中心”，理由是“应对该地区不断增长的伊斯兰极端主义”。

　　●吉临时政府何以“轮流”向俄罗斯(集安组织)、美国(北约)“请求”派兵入吉维稳?

　　显然，吉尔吉斯的政权更替、特别是最近吉尔吉斯发生南部骚乱，均被“俄美”视作彻底解决这一问题的良机了。“俄美”彼此间“可以共用”的理由是：如果吉尔吉斯斯坦持续发生动乱、而吉尔吉斯政府又无力防止的话，那么，吉尔吉斯就有可能分裂成两个、甚至三个国家，这可对吉尔吉斯的邻国(特别是明确反对俄罗斯增建第二个军事基地的乌兹别克)、甚至整个中亚地区的安全、稳定是个威胁。

　　而在骚乱中无法掌控局势的吉尔吉斯临时政府，“轮流”向俄罗斯(集安组织)、美国(北约)“请求”派兵入吉维稳，就是在“外部压力”下进行的一种试探，测试各方面的反应，特别是中国(上合)的反应，也包括“俄美”之间对“对方在吉军事企图”的“彼此反应”。

　　●作为吉尔吉斯的最大邻国，“相信吉尔吉斯人民”的中国，并不惧怕“吉尔吉斯被分裂成两个、甚至三个国家”的局面

　　显然，《声明》代表了上合(中国)的正式态度，那就是：“......相信吉尔吉斯人民......”。

　　不难看出，作为吉尔吉斯的最大邻国，“相信吉尔吉斯人民”的中国，并不惧怕“吉尔吉斯被分裂成两个、甚至三个国家”的局面，如果“有人”想继续玩这场游戏的话。这个道理很简单：真要如此，就长远利益看，中国受损最大(以新疆大规模建设为起点的重建丝绸之路的计划暂被阻截在吉尔吉斯，从这个层面上讲，吉尔吉斯之乱对中国而言，类似于天安号事件对东北亚经济一体化的干扰)，但就现实利益来看，在美国“实质性启用”俄罗斯通道，从而“决心”协助俄罗斯彻底截断中国中亚能源渠道之前，受损最大的绝对不是中国，出于独特的政治结构与经济结构，毕竟中国不会因此而直接分裂。

　　●一旦....俄罗斯将是中亚、东欧战略利益的 “两不靠”

　　在东方评论员看来，“上合”之所以能够发表一份“相信吉尔吉斯人民”的《声明》，则在于主导吉尔吉斯政权更替的俄罗斯、玩到现在、目睹中国果断大规模撤侨、担心继续玩下去如果中国继续“冷处理”，主导南部骚乱的美国人、为达目的，还会伺机制造事端，由于俄罗斯(集安组织)无力单独处理，吉尔吉斯还真的有可能被分裂成两个、甚至三个国家。

　　如果局面如此，但美国却继续“无意实质性启用俄罗斯通道”，从而继续在“中俄”、或者中亚与南亚两个方向保持战略灵活性的话，那么，俄罗斯的中亚政策、东欧政策就会陷入困境：中国(上合)在中亚的影响力(特别是经济影响力)倒是被遏制了，但美国(北约)在中亚影响力(特别是经济影响力，因为，中亚五国的资源如果不能为中国经济用于，就会为美国金融霸权用于垄断，反正不能为俄罗斯这个经济结构上与中亚五国竞争的资源大国所用)将会借“中亚之乱”急剧扩张，紧接着，失去“上合”这一战略平台作战略支撑的俄罗斯，即便刚刚到手的“乌克兰政权交割”、在北约的压力下，也将回吐。这个时候的俄罗斯，将是中亚、东欧战略利益的“两不靠”，一旦如此，由于俄罗斯独特的政治结构、顽强的西方民主残余、单一的经济模式、一旦外部随之而来一场经济封锁(那时，俄罗斯的石油对西方而言已经不重要了)，曾经发生在乌克兰的颜色革命、甚至刚刚发生在吉尔吉斯的政权更替，都有可能在红场上演。

　　●这应该是中国“冷处理”吉尔吉斯政权更替的战略考虑

　　值得强调的是，当时美国人在吉尔吉斯配合俄罗斯更替吉尔吉斯政权的目的性很强，一是离间上合，二是在“一”的基础上，“实质性强化”在吉尔吉斯、甚至整个中亚的军事存在与政治影响力，并以此为支点、实质性强化驻阿美军的这条“非巴基斯坦通道”的“稳定性(不要动辄就要关闭美军基地)”与“高效性(有效取代巴基斯坦通道)”

　　显然，吉尔吉斯如果被分裂成两个、甚至三个国家，但中国却继续“冷处理”、从而继续维持上合团结的大局的话，那么，将吉尔吉斯搞乱、最后却无力单独维护吉尔吉斯稳定的俄罗斯，为了阻止出现美国(北约)势力借吉尔吉斯乱局在中亚五国大举扩张、并彻底打通驻阿美军的“中亚通道”、从而将俄罗斯彻底挤出中亚的局面，俄罗斯也就必然退回至“上合(中国)”的立场，一旦如此，与俄罗斯一样痛恨美国驻吉尔吉斯军事基地的中国，就会在上合其它“迫切需要安全感”的成员国(特别是经历了美国主导的颜色革命、俄罗斯主导的吉尔吉斯政权更替的成员国)”的支持下，“压”俄罗斯与美国一道撤出在吉尔吉斯的军事基地，并以此为支点，既彻底掐断驻阿美军的“非巴基斯坦通道”，也提升驻阿美军对“巴基斯坦通道”的依赖性，在此基础上，既可“根本性缓解”美国南亚战略对中国重中之重--南亚方向的战略压力，也可“实质性压缩”俄罗斯在中亚五国的影响力，从而彻底打开“重建丝绸之路”的第一站。

　　如果局面转换如此，那么从长远看，中国收益最大--将从中亚、南亚两个方向打开重建丝绸之路的空间。

　　在东方评论员看来，这应该是中国“冷处理”吉尔吉斯政权更替的战略考虑。

　　前面说了，在我们的讨论中，在吉尔吉斯问题上，出现“美俄”彼此“热处理”局面有两个前提，一是中国“冷处理”吉尔吉斯问题，二是其它战略方向形势激化。

　　显然，在中国“冷处理”吉尔吉斯问题这一条件已经满足的情况下，下面，我们需要讨论的是“其它战略方向形势激化”的问题，看看是哪些个战略方向出现了形势激化、或者可能出现形势激化。

　　伊朗取消向加沙派出救援船计划

　　以色列利库德集团同意继续在西岸地区修建定居点

　　朝鲜大规模反美集会纪念朝鲜战争爆发60周年

　　格鲁吉亚连夜秘密拆除斯大林铜像

　　【第比利斯消息】据报道，格鲁吉亚官员25日称，格鲁吉亚夜间秘密拆除了位于前苏联领导人斯大林家乡哥里的斯大林铜像。

　　格鲁吉亚外交部副部长伯克利亚(Giga Bokeria)说：“位于哥里的斯大林纪念碑已经连夜被拆除。”他说，格鲁吉亚政府将在25日晚些时候召开的新闻发布会上公布拆除决定的具体细节。

　　这尊高达6米的铜像，自20世纪50年代初期以来一直矗立在哥里中心广场。近些年来，以格鲁吉亚总统萨卡什维利为首的亲西方政府反复暗示将予以拆除。

　　然而，当地很多民众仍然对斯大林感到非常骄傲，反对拆除斯大林铜像的计划。哥里中心广场在2008年俄格军事冲突中曾遭到轰炸。

　　【时事点评】在东方评论员看来，我们之所以罗列这几则新闻素材，并不在于围绕其展开讨论，而在于根据它们强调几个状态：

　　●四个方向的现在状态

　　第一，通过“伊朗取消向加沙派出救援船计划”，我们想强调的是：由于“其它方向的形势激化”，伊朗暂缓了运载人道主义物资的伊朗船只前往加沙，因为，在这个时间点上，加沙方向的问题可以缓缓了。

　　第二，通过“以色列利库德集团同意继续在西岸地区修建定居点”，我们想强调的是，由于“其它方向的形势激化”，在“第一”的变化下，以色列“暂时不担心”由 “中欧俄”为主要成员的“国际社会”会继续“联合行动”、因此，以色列执政的利库德集团才会瞅准这个时机、以“同意继续在被占领的西岸地区修建定居点”，来“对冲”因它同意放松对加沙封锁而产生的国内压力。

　　第三，由于“两场悲剧”的处理进程已经高度联动，因此，在第一与第二的基础上，“朝鲜大规模反美集会纪念朝鲜战争爆发60周年”、朝鲜领导人强调称由于美国和韩国推行“铤而走险的反朝对抗和战争政策”，朝鲜半岛“处于随时都可能爆发战争的严重局面”，更多的作用是警告韩国、如果韩国李明博政府继续配合美国人“玩”所谓“美国航母参与黄海一带的美韩联合军事演习”的宣传剧，就得小心“擦枪走火”的可能性。

　　值得强调的是，最新消息是，朝鲜已经在相关海域划出9个禁航区，根据韩国媒体猜测，可能是准备发射导弹。但在东方评论员看，由于时间敏感，地点敏感，因此，如果李明博政府再不小心一点儿，一旦“其它方向的形势激化”，就要当心意外的南北军事冲突，一种类似“抗美援朝战争” 后期的“专打韩伪军、不打美军”，或者类似“炮击金门”时的“只打将军、不打美军”的军事冲突。

　　●俄总统是在吉尔吉斯局势未明的背景下、揣着大把条件访美的

　　第四，通过“格鲁吉亚连夜秘密拆除斯大林铜像”，我们其实想强调的是另外几件事儿，这事儿发生在俄罗斯总统访美之前。

　　其一，在动身访美前，俄罗斯总统说：如果格鲁吉亚总统现在下台，将有助于改善俄格关系。

　　其二，在动身访美前，美国宣布将车臣反政府武装列为恐怖组织，并宣布对其领导人进行金融制裁。

　　其三，美国宣布、美国支持俄罗斯成为WTO成员国。当然，这还是一张“没有承兑的支票”。

　　显然，俄罗斯总统是在吉尔吉斯局势未明、“俄美”之间就进行“高强度”的“讨价还价”中、揣着大把条件访美的。

　　●“俄美”间已经取得的进展、已经被“格鲁吉亚连夜拆除”了

　　如果在这个层面去观察“格鲁吉亚连夜秘密拆除斯大林铜像”，我们也就不难明白，尽管“俄美”之间的“高强度”“讨价还价”在俄罗斯总统访美之前取得一点进展，但是，由于“其它方向形势激化”，已经取得的进展、已经被“格鲁吉亚连夜拆除”了，当然，这种拆除可不是秘密的、而是公开的。

　　●所谓“其它方向”不在这四个方向之列

　　从第一至第四，我们连续四次强调“由于其它方向形势激化”，而从第一至第四，又分别代表了中东、东北亚、中亚、东欧等四个方向，显然，所谓“其它方向”不在这四个方向之列。

　　●一旦需要，中国武装力量“跨境反恐”的方向并不在吉尔吉斯方向、而在其它方向

　　在昨天的点评中，围绕中国公安部24日宣布破获一起重大恐怖组织案件、并强调是“东伊运”组织、且与国外势力相关，但又没有明确是哪支“国外势力”，我们就指出，由于“东伊运”被联合国正式列为恐怖组织，且中国公安部强调这起重大恐怖组织案件涉及之前袭击中国边防武警事件，因此，一旦明确是哪支 “国外势力”相关，毫无疑问，也就为中国武装力量 “跨境反恐”提供了“事实与法律依据”。

　　围绕吉尔吉斯局势，基于我们上面的讨论内容，东方评论员认为，中国公安部“没有明确”的那支“国外势力”虽与阿富汗一边的吉尔吉斯局势相关，但更与阿富汗另一边的巴基斯坦局势相关，结合中国的战略需要，结合中巴即将展开的联合反恐演习，我们认为，一旦需要，中国武装力量“跨境反恐”的方向并不在吉尔吉斯方向、而在其它方向，在巴基斯坦方向，准确地讲，在巴基斯坦与阿富汗交界地带，不排除包括阿富汗境内。

　　●如果那支“外国势力”在吉尔吉斯方向不收敛一点儿的话，巴基斯坦通道的“效率”将发生历史性的变化

　　显然，中国武装力量在该方向“跨境反恐”，既可以为巴控克什米尔提供军事遮断，更可以“敦促”美国在 “实质性启用俄罗斯通道”的问题上尽快做出决断。因为驻阿美军目前高度信赖的巴基斯坦通道，在“上合(中国)”已经发表《声明》摆明态度、如果那支“外国势力”在吉尔吉斯方向不收敛一点儿的话，其“效率”将发生历史性的变化。

　　●俄罗斯近日在军事基地上与美国“热处理”的机会之所在

　　非常清楚，对“事实证明”的确无力单独处理吉尔吉斯局势的俄罗斯而言，来自北京的这份“对美敦促书”也是恰到好处，并立刻为之借用，这也是俄罗斯近日在军事基地上与美国“热处理”的机会之所在。

　　另外，对于欧盟，美国人就不要指望了，我们知道，中国已经正式“重启汇率改革”，一如我们一再强调，除了G20前减压的用意之外，最重要的，它不代表汇率必然升值、它只代表人民币“将与美元脱钩”，因此，即便在一定阶段有小幅升值，它也不是美国人所期望地“兑美元升值”。

　　不仅如此，它不代表：一旦中国在战略上需要，人民币有大幅贬值的可能性，并将配合中国的其它经济政策，带领整个东亚经济，或定向输出(向欧美)、或者转移通货膨胀，而这，正是中国(东亚经济)用以防止“欧美”联手经济、特别是金融攻击中国(东亚经济)最好的“非战争手段”。

　　●收到“警告”的美国人，正在全面权衡得失

　　就目前而言，中国针对“美国南亚破局”、不排除在某个方向主动进攻的“进攻姿态”是摆出来了，从第一至第四四个方向的变化来看，从中国公安部提前预报有重大消息公布的时间来看，方方面面、特别是收到“警告”的美国人，正在全面权衡得失。“方方面面”、是中欧俄、正在等待美国人的选择。

　　●驻阿美军指挥官“换人”也就成了美国决策层“需要更多时间进行思考”的绝妙方式

　　在这个背景下，驻阿美军指挥官“换人”也就成了美国决策层“需要更多时间进行思考”的绝妙方式--“传说中”的阿富汗战役、将顺势搁置。

　　在这个背景下，表面上轰轰烈烈的多伦多G20峰会，也就注定又要开成一场“茶话会”了。至于美韩联合军事演习，必要时，可交给朝鲜去单独处理，中国只需要向“正举行大规模反美集会”的朝鲜提供几枚可打击航母的导弹、或者技术支持就可以了。