美国正艰难寻找处理巴基斯坦问题的办法，其实它最显而易见的求助对象就是中国--这个巴基斯坦多年来最忠实的夥伴。

　　分析人士称，中国和美国一样，也对那里的伊斯兰激进分子感到担忧。这些激进分子连续在巴基斯坦制造暴力袭击，中美都希望找到办法来帮助稳定巴基斯坦局势。

　　但中国一向反感介入别国内政，另外中美对巴基斯坦局势到底应当走向何处存在分歧，再加上中国和印度的对手关系，这都限制了华盛顿可在多大程度上就巴基斯坦问题寻求北京帮助。

　　“我认为中国仍在思索这一难题，他们要想明白怎样在巴基斯坦问题上(与美国)合作，”美国德意志马歇尔基金会的中国问题专家斯摩尔(Andrew Small)说。

　　华盛顿正敦促巴基斯坦打击伊斯兰激进分子，需要在此问题上获得尽可能多的帮助。上月奥巴马访华时表示，中美两国同意携手合作，为该地区带来稳定。

　　要想让中国向巴基斯坦或阿富汗派兵基本上是不可能的，但中国可以用对巴施压、援助其经济或至少是默许美国的行动及要求的方式，为美国提供支持。

　　中国一直是巴基斯坦最可靠的盟友，多年来在财政、外交、军事乃至核计划方面，中国都向巴提供了诸多支持，深得後者信任，因此中国拥有独特的优势来对巴基斯坦的决策发挥影响力。

　　中国在巴拥有巨额投资，如援建阿拉伯海岸的瓜德尔港，以便获取海湾石油供应。此外，中国也担心伊斯兰激进势力的发展会殃及新疆。

　　上述种种因素将可能使巴基斯坦成为中国与西方扩大合作--从迄今的经济挂帅拓展到外交领域--的舞台。

　　“巴基斯坦的情况很有意思。在这里，中国的利益与其他国家的利益相重合，”斯摩尔说。

　　中印竞争

　　但这种理念一致性也仅限于此。

　　倾向于和任何掌权者交好的中国并不赞成美国把巴基斯坦前军方最高领导人和总统穆沙拉夫赶下台，代之以文官政府，中国也从未向穆沙拉夫的继任者扎尔达里真正示好。

　　分析人士称，虽然中国悄悄鼓励巴基斯坦打击在其境内的塔利班，但中国也同情巴方的观点，即它不可能同时向所有激进分子开战。美国则在敦促巴基斯坦同时打击阿富汗塔利班武装，以及反印度的虔诚军(Lashkar-e-Taiba)等组织。

　　但中印两国的竞争对手关系才是真正阻碍中美在巴基斯坦问题上展开合作的复杂化因素。

　　在过去一些乐观的年头，人们冀望于日益增加的中印贸易联系能够克服两国多年来的紧张关系。但如今，这两个全世界人口最多的国家又在围绕3,500公里长的喜马拉雅边界问题争执不休。

　　伦敦智库Chatham House的分析师普莱斯(Gareth Price)称：“两国以前大谈商业机会，现在又回到领头纠纷的老路上。”

　　除了边界分歧，中印也互相表现出了更大的战略警惕性。印度分析人士声称，中国利用对巴基斯坦的支持来分散印度注意力，让印度继续把主要精力集中在南亚。

　　印度开发核武器，部分用于防范它认为的中国威胁，中国则帮助巴基斯坦研制原子弹作为回应，这就是上述不信任情绪的一个例证。

　　较近一段时间以来，中国表现出调整南亚外交策略的意愿，前提是既能发展与印度的贸易联系，又能保护自己在巴基斯坦的商业和战略利益。

　　更长远来看，这甚至可能让中国拥有足够大的经济动力来维持南亚和平，从而让中国在该地区外交舞台扮演更积极的角色，并对巴基斯坦和印度施展相应更加精细的外交手段。

　　不过短期来说，印度将对美国在南亚外交问题上寻求中国帮助一事保持高度警惕。奥巴马上月建议中美合作以创造“南亚各地更稳定和平的关系”时，此番言论就在印度媒体上引发了轩然大波和激烈抗议。

　　而且中国本身由于外交保守主义心态根深蒂固，应该不会在南亚地区采取任何大胆的外交行动，除非美国明确指路。

　　斯摩尔表示，他认为没有什麽迹象表明中国会让自己陷入印巴克什米尔争端--只要华盛顿依旧不那麽关心这一问题的话。

　　“如果对美国人来说这不是什麽着急的问题，对中国人来说也不会是，”他说。