今年11月初，负责防务的印度国务部长帕拉姆·拉詹率领庞大的代表团访问白俄罗斯，双方就防务合作展开深入探讨。而在稍早时候，印度还与白俄罗斯多家军工单位签订防务采购大单。这一系列举动引起了国际军事观察家的注意。11月下旬，俄罗斯“航空港”和印度“印度防务在线”网站先后载文分析称，印度突然热衷与白俄罗斯开展军事技术交流，一个暗藏的目的是想挖中国与白俄罗斯防务合作的“墙角”。

　　据透露，印度在10月至11月同白俄罗斯签订了累计达3亿美元的军品采购合同，包括升级印军BMP－2步兵战车、T－72M1和T－90S坦克的火控系统，为“黄蜂”－AK防空导弹更换新雷达和火控计算机，升级“基洛”级潜艇指挥系统和声呐，改进和维护苏－30MKI战斗机等。此外，印度国防研究与发展组织(DRDO)还与白俄罗斯国家科学院签订了价值260万美元的合同，邀请后者帮助提升DRDO的基础研究能力。

　　白俄罗斯曾是苏联最重要的军用精密仪器开发基地，在雷达、光电设备、重型车辆及航空器材等方面有很强实力。苏联解体后的10余年里，白俄罗斯的军工优势被俄罗斯厂商掩盖，只有中国等极少数国家发现其价值，并与之保持密切的防务合作。至于印度，也是从2007年才开始重视与白俄罗斯的防务交往，其中存在利用白俄厂商牵制俄罗斯军工业的意味。虽然印白军工合作起步很晚，但发展速度快得惊人，仅仅两年多的时间，双边军贸额就超过数亿美元，对俄印军贸构成一定冲击。

　　外界分析，印度迅速加强同白俄罗斯的防务合作，意图之一在于摆脱对俄罗斯的过分依赖，降低“把鸡蛋放在一个篮子里”的风险。

　　高价采购别有用意？

　　外界在观察印白防务合作时还发现一个细节，那就是印度中意的白俄军工单位多是中国的老伙伴，例如“音叉”设计局、“方位”设计局和第558航空修理厂等。不仅如此，印度所提出的采购名单与合作项目不少与中国雷同，且开价普遍比中国高15%至20%。

　　加拿大《汉和防务评论》曾分析称，白俄罗斯“音叉”设计局是世界上为数不多的潜艇声学产品研制单位，该局研制出的“音叉”声学辨别系统不仅性能可靠，且在分析和处理声音反射信号方面具有很强的辨识能力，能在众多干扰信号中迅速判明敌方位置。曾任该设计局销售处长的弗拉基米尔·切尔诺夫茨称，应用“音叉”系统的潜艇可降低50%的误报警率，便于展开“先发制人”的攻击。长期以来，“音叉”设计局同中国保持着积极的合作关系，中国海军向俄罗斯订购的8艘“基洛”级潜艇，就没有装备俄罗斯原装产品，转而选用白俄罗斯的“音叉”系统，足见其性能之好。而印度此番向该设计局下单，同样也是为了升级现役的“基洛”级潜艇，似乎是受了中方举动的刺激。

　　另据“印度防务在线”网站报道，印度还向白俄罗斯“方位”设计局订购了大量1K13型被动夜视瞄准具，用于改善现役T－72M1和T－90S坦克的夜战性能。这一举动同样有“模仿中国”之嫌，因为“方位”设计局多年前也曾向印度推销过1K13型瞄准具，可是印方一味找俄罗斯做生意，没有接受白俄罗斯的方案。反倒是中国率先引进该产品并加以国产化，使其大批老式坦克也具备了较强的夜战能力，这无疑让印度军方大跌眼镜。

　　有专家认为，印度此番高价从白俄罗斯采购军品“显然不怀好意”，因为白俄罗斯军工产能远没有俄罗斯那样大，大批精密仪器生产需要相当长的时间，白俄不可能同时应付太多的客户，这就很可能给中白军事合作带来消极影响。

　　中国军工对外依赖度不大

　　但也有分析称，尽管从表象上看，中国和印度都从国外购买武器和引进技术，但两国在实质上存在巨大差异。中国有着配套齐全的军工体系和较强的科研实力，能自主研发解放军所需的绝大多数装备，在军工领域的对外依存度并不大。中国将俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等国定位为某些特定领域的技术供应商，只是为军事现代化“添把柴”。

　　印度则根本不具备中国那样的军工体系，除了少量技术简单的武器外，绝大多数主战装备都依赖进口，其军工自主能力并不比宿敌巴基斯坦强很多。英国军事评论员拉克代尔就此评价说：“当中国已将自主研制的第三代战斗机和坦克批量装备部队的时候，印度却在为如何解决研制30年之久的LCA战斗机和‘阿琼’坦克身上的诸多问题而苦苦思考。”