在日本新首相鸠山由纪夫提出东亚共同体构想后，中国面临极为严峻的考验。

    很清楚，虽然中国在亚洲地位举足轻重，经济总量有望在明年超过日本成为世界第二，国际社会已经有强烈的声音说，美中应该共管世界，就是G2。但是，中国很清楚，在世界舞台可以长袖善舞，而在亚洲，中国仍然没有提出自己的远景，除了睦邻邦交，没有一个战略企图是中国制造的，即使是东盟十加三，中日韩三国峰会等等，大都是随着大势而为。反观日本，从明治维新开始，就有明确的亚洲政策，兴亚论输给脱亚论之后，征服中国就成了经营亚洲的主轴，其中田中奏折是军事经营满洲，经营大陆的集大成者。二战日本败北，武力推动大东亚共荣圈梦碎，日本一直在寻找新的亚洲战略，经历日本内部的政治变化和经济的上下起伏，终于由民主党的党魁提出新的东亚共同体构想，中国如果随着构想而动，显然还是承认日本带头，中国跟进而已。但要反对，也是师出无名。

    令人感兴趣的是，鸠山抛出东亚共同体之后，中国大陆一片热议，虽然舆论普遍以为日本要做到"脱美入欧"，并不容易，但是，不少人认为中国可以坐收美日摩擦甚至分手的"渔人之利"，甚至还有人幻想日本脱离美国和保护伞后，自然要寻求中国的支持。好在北京高层相当理性，既不正面对鸠山泼冷水，但同时仍然把注意力集中在如何拓展与东盟的整合，这是取得区域经济整合领导权不可或缺的一步。至于中日韩三方合作，除了三方之间的经贸合作之外，主要的战略意义是对付棘手的北韩问题。尽管中国讨厌美国在亚洲对中国的威胁，但是，北京应该看到，美国在太平洋地区的存在，也减少了中国的许多头痛问题。比如，美国对日本的牵制，是防止日本开发核武扩军备战的主要原因，美国对北韩的威胁，也是防止金正日狗急跳墙，进攻南韩，把中国拖入战争灾难的主要原因，至于美国对印度尼西亚、菲律宾、泰国的反恐支持，亦是防止伊斯兰激进主义在该区域强大的原因。在中国尚没有实力与美国进行全球战略对抗的时候，"不挑战美国在亚洲尤其是东亚的战略利益"，仍属明智的选择。更何况，如果日本只是在做戏，中国却以为可以联合日韩，把美国势力挤出东亚，那才会被人看笑话，并吃上焖亏。

    当然，从总体来看，中国和平崛起，没有理由拒绝任何合作的建议，尤其是对中国经济发展举足轻重的日本。更何况，从区域整合的角度来看，随着亚洲尤其是东亚成为世界经济发展的火车头，中日或者说中日韩三国，确实要发挥带头作用，建立合作框架，与欧盟和北美自由贸易区良性竞争。也可以更有效地与东盟合作，减少勾心斗角，争取区域最大的利益。

    在这拨东亚共同体的喧嚣中，美国有忧虑，也有不满，但华盛顿明确表明，东亚的任何安全机制，美国都必须参与。这就显示，要美国退出这个区域，纯属幻想。虽然美国无暇顾及东亚，但并不等于主动放弃东亚，依照已故国际政治大师亨挺顿的理论，美国只是在寻找或者替换与美国合作的区域大国角色，并非真的要走回孤立主义。

    中国在思考美国介入东亚共同体事务的时候，应该采取积极主动的姿态，一方面要求美国不要直接挑战中国的主权，就像军委副主席徐厚才与美国防部长盖茨谈判时所说，要求美方减少或者停止在中国专属经济区的舰机活动。一方面应要求美国积极介入诸如北韩核武的和平解决，对台湾、对东盟，则要循序渐进增加中国影响。不然，像马英九这样用开放牛肉内脏，来换取美国介入的事情发生多了，或者像李光耀这样的发言多了，对北京也有负面影响。