据马来西亚“吉隆坡安全评论”报道，中国第一次在东南亚国家或者借文莱国际防务展2009（BRIDEX 2009）平台，向东南亚国家推销CH－3无人攻击机。

    这样的消息说明了两点：

    第一、说明我国无人机发展到了一个新的水平；

    第二、说明在CH-3和AR-1之后，还有没亮出来的好牌！

    当然了，仅仅是一架能打坦克的无人机还不值得特别的欣喜，通过表面的文章，我觉得一种打航母的新战法正在成型，那就是无人机打航母。

    技术派人士可以讨论一下这个过程的可能性：

    隐形无人机以600公里的时速冲向目标；

    中段经过一到二次航向修正；

    到达目标区上空后，做半径逐步增大的圆周飞行；

    机载主动雷达锁定；

    参数传输给挂弹；

    投射挂弹；

    返回，中段再做一到两次航向修正。

    我感觉上述模式完全可行。

    有人要说，航母编队有几层防御圈，这个事情我也简单考虑了一下。

    在战争史上，冲绳战役中的海空大战是规模最大的大机群突击航母群的战例，我统计了一下这次海空大战的数据。

    日本：出击的各种飞机损失4800架，其中3000架是自杀式特攻机

    盟军：

    参战航空母舰40艘，被击伤13艘，毁伤率32.5%；

    参战战列舰20艘，被击伤10艘，毁伤率50%；

    参战巡洋舰37艘，被击伤5艘，毁伤率13.5%；

    参战驱逐舰145艘，被击沉、击伤70艘，毁伤率48.3%；

    战斗舰艇总毁伤率40%；

    盟军舰队参战舰艇近1500艘，被击毁、击伤400多艘，毁伤率17%。

    日军与盟军的交换比24：1，对战斗舰艇的交换比48：1，还有760多架盟军飞机因损失情况不明未计算。

    评价冲绳海空战，有两点值得注意：

    一、日本特攻机和飞行员的巨大损失无法短时间内弥补；

    二、日本人操控飞机战果有限，70%的盟军损失是自杀机造成的。

    即便如此，日本大机群的突击对盟军还是造成了巨大的损失和心理上的震撼，并影响到了是否在日本本土实施登陆作战的战略决策。

    如果使用无人机的话，则可以弥补日军在冲绳海战中的缺陷：

    其一、无人机相比自杀机飞机的损失要小，人员的损失没有，可以保持连续攻击。

    其二、无人机相比有人操控飞机，无畏惧心理，无飞行技能的差距，可以更坚定、有效的完成任务。

    相比远程巡航导弹，无人机费效比高，可以重复使用，可以维持连续攻击的势头。

    因此，即便是再高的交换比，也是可以承受的。

    当然了，在未来实际的交战中，我们不可能单独使用无人机，弹道导弹、巡航导弹、无人机、作战飞机、水面舰艇、潜艇，能用的可以全用上！老美能不能再摆上1500艘军舰俺不知道，但是我们造出七、八千会飞的武器不是不可能。

    想当初，一个弹道导弹打航母就把老美整的云山雾罩了，再来个无人机打航母，老美肯定会感到昏天黑地。

    不过，小日本和老美一拼命，惹恼了老美投了两颗原子弹，所以，要掂量一下我们自己的核实力。真要是削掉老美两艘航母，我自己只损失了2000多架无人机、几百枚弹道导弹，这老美脸上肯定挂不住，万一做出点伤天害理的事，那就不好玩了。