近日，据俄罗斯国防工业的消息人士称，在今年夏天之前，俄陆军将要启封20辆BMP-1步兵战车，在为其更换新型炮塔之后投入使用。据悉，这些BMP-1的新炮塔和BTR-82轮式装甲输送车安装的大致相同，并使用30毫米2A72机关炮替换了原有的73毫米2A82滑膛炮。

　　作为华约阵营步兵战车的“开山之作”，自1966年起，BMP-1步兵战车及其各国授权/仿制车型共制造了四万辆之多。

　　当然，在眼下的俄军装备序列里，坐头把交椅毋庸置疑是BMP-2步兵战车，次席则是BTR-82轮式装甲输送车/步兵战车，大部分（7000辆）BMP-1已经进入各地的国防仓库封存，仅有500辆处于现役状态。

　　而早在苏联时期的陆军装备规划之中，BMP-1步兵战车就应该为BMP-2或更先进的BMP-3替换出第一线部队，但苏联在80年代后半的经济恶化和解体完全打乱了这一计划。


　　最终，为替代BMP-1而生的BMP-2大量封存并出口印度等国家，而替代前两者的BMP-3也未能大量装备俄军，反倒是在“墙外开花”——沙特陆军购买了近千辆BMP-3，远较俄军的装备数要多得多。

　　俄军当然也有彻底替换掉BMP-1和BMP-2这两款步兵战车的打算：它们的战斗全重都小于15吨，装甲最厚的车体正面也只能有效防御步枪穿甲弹和大口径机枪普通弹，对日新月异的各型小口径机关炮穿甲弹无能为力。

　　相对的是，BMP-1装备的73毫米低压滑膛炮也有威力不足和弹速过慢的问题，明显不适合现代战争的需求。

　　为此，在2010-2014年这段时间里，俄罗斯接连推出了“阿玛塔-15”、“库尔干人-25”、“回旋镖-25”等新型步兵战车，但很遗憾的是，由于俄经济的持续低迷，所有的这些新型步兵战车都未能及时地投入生产。

　　其实归根结底，只要俄低迷的经济状况不改善，俄陆军地面装备的更新就是镜花水月：目前俄陆军连换装底盘成熟的BMP-3都负担不起，又怎么可能大批购入全新的步兵战车呢？

　　为此，俄陆军的发言人评论称：“阿玛塔、库尔干人和回旋镖三款车型的开发还需要至少两年时间，而换装新炮塔之后的BMP-1完全能够应对ISIS这样的极端分子。而且，一个成熟的改装方案还能为俄军工企业提供潜在的新收入来源。”

　　且不论“BMP-1改装方案”是否还能取悦潜在的外国客户，就单论BMP-1改装之后“足以对付极端分子”这样的说法，其实都是不成立的。

　　目前，叙利亚战场上的各方都大量装备先进的反坦克武器，诸如“红箭-8”、“陶氏”、“米兰-2”、“塞子”之类外贸市场上的常青树自不必说，就连“标枪”、“混血儿”、“长钉”之类国际市场上的稀罕货也屡见不鲜。

　　至于它们的战果，更是涵盖了美俄中德等几乎所有坦克大国的产品，从土耳其陆军的豹2A4到伊拉克手中的M1A2出口版，几乎每个月都会有先进坦克被击毁的消息传出。

图为澳大利亚相中的“拳击手CRV”。图为澳大利亚相中的“拳击手CRV”。

　　以此为战训，各国的步兵战车都在飞速地“重型化”。譬如北方工业推出的VN-17重型步兵战车和德国“美洲狮”、“拳击手”等重型步兵战车，其战斗全重丝毫不亚于主战坦克。

　　至于俄陆军“废物利用”将BMP-1改装之后重新披挂，笔者相信这肯定不是“对付极端分子”的手段，而更像是俄陆军“提襟见肘”的现状表露。