据媒体报道，韩国最大在野党共同民主党8月28日在首尔举行全国议员大会选举新任党首，结果来自大邱的秋美爱（女）成功当选。韩联社称，秋美爱在党内“亲卢派”（支持已故前总统卢武铉）的大力支持下，以54.03%的支持率当选。与前党首金钟仁在“萨德”问题上态度谨慎、相对中立不同，秋美爱一直强烈反对“萨德”入韩。当选党首后她重申反“萨德”立场，“我将把反对‘萨德’确立为党的统一方针，我们不能让中美两国在半岛发生冲突”。《韩国时报》称，随着秋美爱当选党首，共同民主党势必在反“萨德”问题上采取更强硬立场，韩国政坛围绕“萨德”入韩的政治冲突将进一步加剧。

　　这则消息是很有意思也很重磅的，在“萨德”入韩问题上已经引发了地区较量和韩国内部的严重分歧，这次最大在野党之所以是反“萨德”立场的秋美爱当选，这表明反“萨德”在韩国政坛内部已经开始形成气候，而共同民主党很显然是想利用反“萨德”立场来收拢人心，形成一个新的强有力的政治集团，从而对朴槿惠政府发起挑战，寻求在未来大选中获得更多支持。

　　就当前韩国政坛局势来说，一旦有最大在野党以反对“萨德”入韩作为党内方针，那么就可能将其它相对分散的反“萨德”在野力量聚集起来。考虑到朴槿惠现在的支持率，当这种反对力量达到足够强大，甚至可能不到朴槿惠任期结束就可能发起对朴槿惠的挑战，对朴槿惠采取弹劾行动。

　　在这种背景下，中国还需要加油，要对韩国施加更大压力，与韩国在野反对党形成呼应。与此同时，应该对朴槿惠政府进行一些经济方面的压力，现在朴槿惠政府之所以还能坐稳青瓦台，很重要的原因在于韩国经济还不算太坏。如果韩国经济因为中韩关系恶化而发生了快速恶化，朴槿惠政府将会面临巨大压力，那么民间反弹力量就会增加，反“萨德”的力量就会继续凝聚。考虑到已经有最大反对党作为反“萨德”的领导者，这种力量一旦形成共振，朴槿惠在任期内真可能被弹劾。

　　对中国来说，一旦朴槿惠被弹劾，至少“萨德”入韩的执行会遇到困难，只要拖过朴槿惠下台，拖过奥巴马离任，那么韩国新总统和美国新总统在该问题上的政策立场的变化就可能引发“萨德”入韩的变数，至少会大大延期“萨德”入韩的时间。哪怕时间被延期，对中国来说也就能争取到更多的时间来在技术上应对“萨德”入韩，如果我们能在技术上搞定“萨德”的X波段雷达，“萨德”入韩的意义也就大打折扣了。

　　基于上述，中国在对韩国方面还需要施加更大压力，需要在经济上给予更多现实压力。

　　另外，有些人认为安理会通过谴责朝鲜决议是中国对韩国让步，甚至认为是中国缺乏立场的表现，这些看法是不太客观和对中国的立场和战略不太清楚的因素造成的。

　　事实上，朝鲜已经连续多次试射导弹，连续一两个月美日韩天天施压要对朝鲜谴责，都是中国一次次地拦着或不配合。但是，这里有一个问题，中国可以对美日韩不配合，但这并不意味着中国在朝核问题的立场发生了根本性变化，恰恰相反，中国的根本立场是不会改变的，任何时候都不会变，因为中国也反对朝鲜拥有核武器，只是没有美日韩迫切而已。

　　那么，中国拦了一两个月为何又通过了呢？根本原因在于三点：

　　一是可以适当放纵朝鲜让韩国吃些苦头，但不能对朝鲜过于放纵，因为金正恩并不是对中国言听计从，适当放一放可以，放过头就是被金正恩前者鼻子走了。

　　二是如果中国这么多次都拦着，好像中国在纵容朝鲜一样，所以在拦了一些次数后放一放也是应有之意。

　　三是现阶段安理会谴责不太可能对朝核问题有什么特别本质的影响，中国不可能再配合美日韩搞针对朝鲜的制裁，所以通过谴责决议不过是中国适当释放一下压力，也仅此而已了。

　　所以，韩国一些媒体认为这是中国在“萨德”问题上向韩国让步，这是自作多情了，中国不可能在“萨德”问题上让步，这是原则问题。从现在情况看，如果青瓦台在“萨德”立场上没变化，中国不可能对朴槿惠在G20上有太多关注。