沙特军队巨资购买的台风战机

　　在“伊斯兰国（IS）”占据国际媒体头条许久之后，土耳其以击落俄罗斯战机的方式成功抢了“IS”的风头。如今，沙特和伊朗关系急剧恶化也成功抢镜，给本已足够复杂的中东局势再添新乱，也给尚不明朗的地区反恐局势增加了新的变数。

　　沙伊两国关系恶化的影响是多方面的，其中突出的一点是给地区反恐工作制造了新的困境，“IS”在一定程度上或将从中获利。

　　地区反恐合作难以推进

　　对于中东反恐乱局来说，沙特伊朗这次抢镜成功，虽然算不上是火上浇油，但也是乱中添乱，因为此举实实在在地分散了国际社会对“IS”的注意力。

　　政府、媒体、普通民众等的关注度与注意力都是有限的，并且容易产生视觉疲劳，而关注度与注意力还直接影响着相关资源投入的多少及如何使用。“IS”长期占据国际媒体的主要版面，已经使国际社会产生了一定的视觉疲劳与投入疲劳，如今突然急剧恶化的沙伊关系，成功地使各方的注意力发生了转移，也使得“IS”面临的国际舆论压力骤减，随之也可能会导致打击“IS”资源投入的减少。

　　历史经验表明，对恐怖主义、极端主义，以及相关组织的忽视，是导致其泛滥的重要原因，如“博科圣地”之所以一直肆虐至今，除了复杂的国际国内政治环境外，国际社会对它的长期忽视也是重要原因。在“IS”崛起早期，各方也没有给予它应有的关注，没有采取有效措施进行遏制，致使它快速崛起。如今国际社会聚焦沙伊关系的恶化，将可能会给“IS”留下更多的时间与发展空间。

　　恐怖主义与宗教极端主义之所以长期泛滥，各层次的国际反恐合作之所以难以推进，有许多原因，其中宗教矛盾、教派之争、民族冲突、国家间矛盾的影响巨大且深远。可以说，恐怖主义与宗教极端主义不仅是暴力问题、信仰问题，也是政治问题，更与世界强国、地区大国，乃至小国间的博弈有着密不可分的联系。无论是“基地”组织、塔利班、“IS”的崛起，还是“博科圣地”等的长期肆虐，都一再证明了这一点。

　　长期以来，沙特和伊朗的矛盾一直和以上种种因素紧密联系在一起，沙伊关系急剧恶化，使得上述因素的影响更加凸显，并可能进一步刺激恐怖主义的温床。

　　沙特和伊朗是“世仇”，即使两国关系没有恶化，也很难有根本性的改善，而且即使两国通力合作，也很难较好地解决“IS”问题，但毕竟有合作比无合作强。自沙特老国王去世后，伊朗和沙特也曾表现出了一系列改善关系的迹象，并借助对付共同的敌人“IS”，有了一定试探性的合作，并取得了些许进展。这表明，尽管之前两国在打击“IS”问题上有不少分歧，但毕竟还有合作的可能与空间。外界普遍认为，沙伊两国的合作对于地区稳定和打击“IS”具有积极意义。

　　当前两国的试探性合作已戛然而止，今后也很难在反恐问题上再有进一步的合作，也没有国家可以真正协调两国的反恐立场，地区反恐合作将更加难以推进，这不利于地区反恐局势。

　　反恐联盟分歧减轻“IS”压力

　　由于恐怖主义问题的综合性与复杂性，除了地区性的反恐合作以外，统一的国际反恐联盟也有助于问题的解决。目前围绕着“IS”问题，只有一定程度的反恐大联盟与小联盟，还没有真正建立起以联合国(微博)为中心的统一的国际反恐联盟。

　　当前，围绕“IS”问题存在三个反恐大联盟，即以美国为中心的联盟，以俄罗斯为中心的联盟，以法国为中心的联盟。此外，还有两个小联盟，分别是以沙特为中心的逊尼派国家联盟，以伊朗为中心的什叶派国家联盟（尽管伊朗强调自己不结盟，但事实上已经组织了一个小联盟）。

　　以上五个联盟及各自的成员国之间关系非常复杂，有着大大小小的重叠和各种各样的冲突，这是当前国际反恐格局的基本图景。不同的联盟和中心，代表了不同的利益诉求，甚至有些国家组建或参加反恐联盟的初衷并不是为了反恐，而是为了贩卖私货。

　　联盟和中心越多，越难以真正解决实际问题，只有建立统一的国际反恐联盟，才有助于相关问题的解决。但如今沙伊关系恶化，在两个反恐小联盟的“带头大哥”发生直接冲突的形势下，各自的小伙伴们将不得不重新考虑自己在各个反恐联盟中的站位，这必定会削弱前文所述的五个反恐联盟的凝聚力，统一的国际反恐联盟更是难以建立。

　　“IS”的成长壮大，得益于杂乱的中东局势，尤其是叙利亚问题，因此叙利亚问题是解决“IS”问题的关键前提之一，而沙特和伊朗是叙利亚问题的两个关键国家。然而，在叙利亚问题上，除了在应对“IS”的威胁方面沙特与伊朗有一定的共同利益之外，在其它方面，沙特与伊朗基本是完全对立的。

　　在叙利亚战争初期，沙特对其公民卷入叙利亚内战几乎是视而不见，其中一些人还受到各个方面的鼓励和激励，沙特还从一开始就对叙利亚反对派提供了各种支持。只是在“IS”的影响日益扩大，并开始威胁沙特自身时，沙特才开始对其采取打击策略。而伊朗从一开始就对叙利亚政府提供了各种帮助，在对抗反对派、打击“IS”方面发挥了较大作用。

　　如今沙伊关系恶化，意味着双方在叙利亚问题上的博弈可能会更加激烈，甚至有可能再次挑起代理人战争，进而加剧地区局势的动乱。这显然是“IS”非常乐意看到的景象。

　　IS或借机扩大影响再次崛起

　　长期以来，沙特和伊朗冲突的主要实质、原因和表现形式都可以说是意识形态方面的，双方都认为只有自己才是唯一正统的伊斯兰代表，并一直在争夺话语权、代表权和领导权。双方的相互抹黑与争夺，加剧了伊斯兰世界内部的意识形态冲突，也扩大了伊斯兰世界对“IS”认识的分歧。

　　“IS”的产生与崛起，在很大程度正是得益于意识形态冲突，除了穆斯林世界与西方的意识形态冲突外，逊尼派与什叶派的意识形态冲突也是“IS”得以崛起的背景，以及大加利用的工具。随着沙伊关系恶化，双方都力图将对方与恐怖主义挂钩，也都认为对方比“IS”的威胁更大更现实，由此导致伊斯兰世界内部的思想更加混乱，“IS”等势力将有机可乘。

　　此次沙伊关系恶化，也表现出两国及“IS”对话语权的争夺在加剧。一方面，沙特面临着“IS”争夺话语权的挑战，“IS”有与沙特争夺逊尼派穆斯林意识形态话语权与领导权的企图与趋势，与这种压力相比，“IS”针对沙特的恐怖袭击简直是不值一提。另一方面，沙特还面临着伊朗借参与打击“IS”等行动扩大话语权的压力，为此沙特做出了一系列反应。

　　有理由相信，在沙特处死包括属什叶派的尼米尔在内的47人之前，美国等与沙特进行过沟通和劝诫，但是这显然没有发挥作用。在这之前，沙特高调发动了打击也门胡塞武装的军事行动，还组建了只有逊尼派穆斯林占主导地位的国家参加的反恐联盟。沙特的这一系列尝试在于巩固其意识形态话语权，向穆斯林世界，甚至“IS”的潜在支持者表明，沙特仍是纯洁的，并仍然以逊尼派的利益为重。

　　沙特的设想是美好的，但是其行动很可能会使“IS”进一步获利，并最终危及自身，因为意识形态冲突与话语权争夺的加剧，对地区反恐形势及打击“IS”没有任何积极影响，反而会导致思想的混乱，催生新的矛盾。