上海交通大学2010年开展了亚洲13个国家与地区的中国形象民意问卷调查，目前已经收集到了蒙古、菲律宾、新加坡、越南和台湾的数据。调查表明，这些亚洲国家和地区的民众都普遍认为中国在亚洲的影响最大(菲律宾除外，认为美国影响第一)。而对于中国的发展模式和中国的影响是否正面却有相当多的分歧。在1191名越南被调查民众中，除了30%的调查者未回答此题外，28.2%的调查者选择“自身”为最被认同的国家模式，其次选择“中国”的有14.9%, 选择“美国”的只有6.4%。

　　“中国模式”是越南民众认为除“自身模式”外最好的发展模式或国家模式。这同其他被调查的国家和地区民意形成了鲜明的反差，无论是菲律宾还是台湾、新加坡，蒙古，除了选择自身发展模式外，均选择了美国和日本等，对中国模式的认可程度很低。从实证调查的数据可以看到的一点是，中国在越南民众心目中的正面形象有着明显的价值观基础。由此我们进一步可以推论，中越两国在政治制度和价值观方面的相同是中越相处的最大优势。

　　越南共产党如今正在召开第十一次全国代表大会，高调“推进革新开放事业”，建设共产党领导的社会主义法治国家。越南的革新开放“以华为师”，无论是社会现实还是意识形态，越南的社会主义现代化道路都跟中国十分相似。越南的革新开放近25年来经济快速发展，已搭上了全球产业链转移的末班车。在越共十一大开幕期间，强调以发展经济为中心，努力实现国内生产总值年均增长7%至7.5%，要坚持共产党领导，对多党制说不。

　　中国对于越南的发展道路显然是认可并感到欣慰的，这可以从中国媒体对越共十一大的许多正面报道和评论看出来。越南在独立建国和长期跟美国的抗战中得到中国的支援。尽管中越之间亦有过不少抵牾甚至战争，双边关系多年冷热不定，但近年来中越关系逐步正常，2010年中越建交60年，两国定为中越友好年。当前美国正在高调“返回亚洲”，大幅度干预东盟事务，并多方面加强跟越南的合作，显现出对中国周边地区新的围堵战略意图。在这样的情况下，中越更需要加强友好关系。因为从战略角度来看，中越关系是中国全球战略中的重要一环。中国全球战略首先是亚洲战略，是周边战略。中国周边的安全形势能否稳定，关键在于中国是否有一个明确的亚洲战略目标和全球战略目标，这些战略目标是否得到了亚洲各国家和地区民众的了解和认可。

　　虽然冷战结束之后，政治制度、价值观和意识形态不再是国际关系的基础，中国也从来不把意识形态和政治制度作为国际交往的原则，但在制定一个国家的全球战略时，价值观的考量依然是不可缺失的重要因素。

　　美国不遗余力的向全球推销其意识形态和价值观，以美国版的自由民主人权意识形态作为普世价值和全球战略基石，以意识形态之名来行维护其世界霸主和国家利益之实。相比而言，中国的全球大战略缺少价值观基础。中国在处理地缘政治和周边国家关系时，尚未能凸显全局、全景和长久的战略目标。

　　就中越关系而言，对于社会主义道路的认同不仅仅是两国关系的一项特殊原因，而且是战略基础。中国的全球战略也是如此，应该向全世界宣告，中国认同社会主义的价值观，并以此作为全球战略的基石。这并非重蹈冷战时代的意识形态对抗，中国也无须扛起什么旗帜来做世界领袖，但对于中国自身的发展定位、全球大战略而言，价值观的模糊是不可取的。