近日军网透露消息说日本有意思要购买40-50架新型飞机来替换自己日益老旧的F-4EJ战斗机，而日本可能获得包括F35在内的诸多先进机型。虽然此消息还要到4月初才有可能“正式宣布”且这些机型服役的时间要到2015年，但个人认为这消息所透露出的信息却值得我们深思。

　　有鉴于此，我们必须思考清楚这么几个问题：一是，日本想不想获得F35等四代机;二是，日本有没有可能获得F35这一类型的四代机;三是，日本获得四代机后将会在多大程度上影响整个东亚的力量格局;四是，日本获得了四代机后中国如何应对。针对这些问题我们铺陈开来，逐一进行分析。

　　第一，日本想不想获得F35等四代机。我觉得这个问题毋庸置疑，日本肯定想获得四代机。实际上在F22出来之初日本就想获得美国这一最先进的战机，只是因为美国以保护技术为由拒绝了日本的这一要求，让日本折戟而归。

　　美国不卖日本F22是否就如美国所说的“以保护技术”这个值得探讨。保护技术肯定是美国考虑的一个因素，个人认为美国不卖F22给日本在很大程度上还是基于中美关系的考虑。可以想见，中国是肯定会极力反对美国卖F22给日本的——在这个问题上中国没有让步的余地，其反对的力度甚至不惜以中美关系的破裂为代价，如果因为F22而影响到中美关系的大局现时的美国也会多做几层考虑的。

　　但是日美是签有安保协议的准联盟国家，美国既要保护日本的安全同时又希望用日本来牵制中国的崛起，从美国的内心深处来讲他们又是希望日本能获得F22等高科技武器以同中国形成对抗态势来维持东亚力量的平衡，这就牵扯到了第二个问题。

　　第二，日本能不能获得四代机。上文讲过美国对日本获得四代机是一矛盾心态，既想让日本获得四代机又不想因日本获得四代机而过分刺激中国。事实上美国曾有过试探中国的动作，例如美国将一个F22中队短时间驻扎日本或是从日本转场。这些不断试探的动作其长远的目的无非是为将来美军的F22常驻日本以及为日本日后获得四代机做好铺垫。

　　F35的研制成功在即为美国和日本多了一种选择。既然日本获得F22不太可能，那获得F35还是有可能的。F35的叫价越来越高说明了美国就是把F35当一赚钱工具，而日本这一“钱多又傻”的国家正好成为F35的倾销国。日本人花钱买个安慰，美国人赚个实惠，皆大欢喜的事估计美日都会乐见其成。而F35又属于四代机中的轻型战斗机，美国卖点F35给日本中国也不能反对的太彻底，美国的如意算盘那是早就打好了的!因此日本获得F35是迟早的事情，而日本一旦获得四代机那东亚的军事格局恐怕就要发生微妙的变化了。

　　第三，日本一旦获得四代机后能在多大程度上影响东亚的军事力量格局?现在的东亚三强中日韩三国颇有点“三国演义”的味道。中国的日渐强大使得日韩两国心生恐惧，这两个国家日益自觉或不自觉的彼此靠拢。如果单单中日韩三国进行区域间的力量演绎，那么中国倒也不怕日韩的联手，偏偏这中间加入一个美国就使得东亚的局势变得波云诡谲。

　　日美、韩美都有准军事同盟的关系，日韩的联手外加背后美国的推手，中国在东亚区域内实际就是一个国家应对美日韩三国的联手。美国要的就是这种效果，他们就是希望东亚力量的平衡，这既限制了中国的崛起又使得美国有利可图。如果中国的崛起打破了东亚的平衡美国就会适时加强其在东亚的力量来尽力维护这种平衡，在过去的几十年里美国基本就是这种战略手段。美国让日韩充当遏制中国崛起的急先锋，而美国坐收渔翁之利。因此客观的讲，美国的这个战略是成功的也是代价最小的。

　　从这个角度再回到第二个问题上去，日本(包括韩国)能不能获得F35甚至取决于中国四代机出现的时间。如果中国四代机很快就横空出世或是快要研制成功，那么美国肯定会售日本以F35来平衡中日之间的力量对比，达到中亚的力量平衡。可以肯定的说，如果中国的四代机研制成功了，美国肯定会卖F35给日本。这在一定程度上就刺激了整个东亚明里、暗里的“军备竞赛”，使得东亚的不稳定因素增加。这就给中国如何应对提出了严峻的考验。

　　第四，中国如何应对日本可能获得F35。以日本2015年获得F35为原点，中国的四代机如果在此之前研制成功则日本应该会在2015年之前获得F35。而中国的四代机在这个时间原点之后研制成功，则中国四代机的研制会有“被”加速的可能。与其等着美日给我们“被”加速，我们不如现在开始就加快四代机的研制进程。

　　据网络上的消息中国目前重型和轻型四代机的研制正如火如荼的开展，各类好的、不好的消息也时常“曝光”到网上，甚至还有解放军高级将领推波助澜。种种迹象表明中国的四代机研制有加速的现象，但会不会有部分网友所持有的过分乐观结果则还是要“不看广告，看疗(实)效”。中国在四代机上的努力我们是乐见其成，至少我们要保证自己在军事上立于不败之地，这是最根本的。

　　中国自研四代机是我们立于不败之地的最佳途径，日本不可能为了40-50架战机去开一条生产线，这样的话战机的成本日本都难以承受。而中国则不然，中国的四代机装备的数量肯定远超50架的水平，这就使得我们的战机具有成本优势。此外，自研所带来的后勤保障便利以及战机的可持续性补给等都是日本靠买所难以弥补的。

　　伟大的德国军事理论家克劳塞维茨说过“战争是政治的延续”，个人认为中国面对这种局面思维必须要放宽，不能局限在以军事对军事的狭小空间里。军事对军事的层面我们肯定是要有所动作的，但作为一个大国我们经略自己的国家战略时要把自己的视野放到一个更广阔的区域。

　　实际上中国应该把东亚的关系置于中美全球关系的格局以及整个亚洲格局的大范围来思考。中国要让美国意识到中美关系是主导未来世界的核心力量，因此中美必须合作大于对抗，美国所布局的东亚局势放到中美关系的格局中是小格局，不值得美国因为东亚的格局而牺牲掉中美关系的格局。中国要通过各种办法让美国感受到东亚小格局无法比拟中美关系这一大格局。

　　从亚洲关系来说，中国要成为亚洲的主导力量，今年的“中国-东盟自贸区”反映了亚洲逐渐走向一体化也反映了中国领导亚洲这一态势。中国什么时候喊出“亚洲是亚洲人的亚洲”我不知道，但中国应该要有这样的担当和责任。中国通过以后更加强大的经济体将日韩吸纳进中国所构建的亚洲格局，东亚自然降落为更小区域的格局。如此，中国才能在一个更大的空间里斡旋，如此日韩也才会自觉的同美国割裂，从而实现中国和平崛起的国家梦想。

　　面对东亚繁杂的军事格局中国还是先从政治上做好文章，日益强大起来的中国要适时祭起政治的大旗，要相信自己有领导整个亚洲乃至世界的能力。在这种大格局的思维观下，我们面对日本的F35才会觉得不值一晒!