美国近来在东亚的一系列动作，让人看得眼花缭乱。其实，剧情并不复杂，主题十分明显。

　　美国为了稳固和提升在东亚的地位，并寻找“新的伙伴”，需要虚构一个吸引人的“大局面”。因此，恶意抹黑中国，歪曲中国有限的军事现代化战略目标，以及中国关于领海国家利益的基本立场，挑起和扩大纷争，制造它可资利用的“适度紧张”，充当“保护神”。

　　美国一些主流媒体大量散布新形势下的“中国威胁论”和“中国傲慢论”，声称中国“高估了自己的实力”，“低估了美国的实力”;外交上“行为不慎”，军事上“咄咄逼人”。指出现在日本、韩国和东盟，特别是韩国和越南，对中国的“威胁”越来越感到“不安”和“愤怒”，中国后院起火了!一些海外华人学者也提出这样的问题：中国“后院”为什么频频起火?他们认为，“在中国看来”，“一个针对中国的美、日、韩同盟似乎越来越显性化”，“互为敌人的越南和美国，也在一夜之间成为了准盟友”。

　　所谓“后院”，这是美国字典里面的东西，是帝国主义和殖民主义时代的产物。很早以前，美国就有个所谓的“门罗主义”，把整个拉美地区视为美国的势力范围，不容他人染指。这以后，美国就经常以其“后院”之心度他人之腹。

　　但中国并没有“后院”，也不想搞“后院”。中国有的只是在和平共处五项原则基础上的友好邻邦，以及与东盟的“10+1 ”、“10+3”和中日韩三边合作机制，还有“上海合作组织”、中俄印三国合作机制。这些机制和组织都是开放性的，都是以平等互利和合作共赢为己任，而且不针对第三国，不搞结盟。至于中国同一些东亚国家的矛盾(包括领土主权的争议)，很多都是历史遗留问题以及地缘政治关系中难以完全避免的分歧，中国同有关国家已经并将继续探讨公平合理的解决途径。

　　东亚很多国家(包括韩国和越南)都需要美国的合作和支持，甚至需要某种大国平衡，但它们不会也不可能与美国联手“威胁中国”;中国也欢迎美国到东亚来发挥积极作用，但不会也不可能与美国两家(所谓G2) “共享亚太的天空”。“亚太的天空”应该由亚太国家共享。

　　美国知名人士约瑟夫·奈10年前就说过，相信冲突不可避免的想法本身就是冲突的根源，“我们现在若是把中国当成敌人，我们可能就为自己树立了一个敌人。”2000年12月初，笔者在华盛顿参加中美日第二轨道对话。当时笔者告诉约瑟夫先生，他的话不错，不过如果加上一句话会更好：中美两国只有如实地把对方看成合作伙伴，至少是潜在的或可能的合作伙伴，才能真正避免制造一个敌人，而交一个朋友;才能真正消除冷战思维可能造成的两国关系的恶性循环，而代之以良性循环。当时这些话实际上是对行将上任的小布什说的。他上任后，开始根本不听，后来为形势所迫，有些改变。现在奥巴马总统会不会听，不知道。 不过，美国最近发布的所谓中国军力报告，虽然没有摆脱冷战思维和霸权的指导思想，但最后引用奥巴马的话说， “中美关系不可能没有分歧和困难，但我们也并非注定是敌人”。这样的表述，值得玩味和观察。