台湾海峡

　　外媒称，华盛顿正在研究成立分析机构，用来计算被其他国家制裁所带来的损失。美国之所以要建立这类机构，是因为北京表示要研究针对美国的制裁机制。

　　据俄罗斯今日经济通讯社网站1月27日报道，在美国政府批准价值近20亿美元的对台军售后，中国开始研究针对美国的制裁措施。对台军售一事没有征求北京的意见，因此中国决定强硬回击。中国将美国前些年针对伊朗的制裁作为范例。美国公司可以在任何情况下继续与台湾合作，但当这些企业自动进入黑名单时，进入中国市场的道路就被堵死了。

　　报道称，俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所的专家谢尔盖·卢科宁说：“美中在军事方面合作较少，因此这只是北京的示范性政治举措。尽管我并不完全相信中国真的会采取制裁。虽然中国有过类似的经验——针对朝鲜使用过诸如禁止技术和材料出口这样的制裁政策。中国人明白制裁政策是十分锋利的武器，因此需要考虑中国经济在全球经济中的参与度。制裁带来的打击常常会伤及自身，因此中国不会广泛使用制裁。”

　　莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫提醒说，全球前两大经济体之间的贸易额十分巨大，超过5000亿美元。这样紧密的相互依赖给了中国反过来施压的巨大机会，但中国一直十分谨慎，今后未必会更加频繁地使用这种机会。

　　卡尔涅耶夫说：“中国只有在其核心利益被严重侵犯时才会做出相当强硬的反应，比如台湾问题。中国有容量巨大的市场，奖赏一个国家或将订单转交别国都轻而易举。由于许多国家都想利用中国市场上的机会，因此北京绝对会利用相关杠杆来解决某些内政或外交问题。”

　　另据路透社网站1月27日登载美国前助理国务卿帮办彼得·哈勒尔的文章称，中国最近扬言要对向台湾出售武器的美国防务企业实施制裁，这对美国官员或企业高管来说并不意外：多年来华盛顿一直在发出此类威胁。美国的竞争对手开始仿效这种手段只是时间问题。

　　文章称，不管中国是否会兑现其威胁，华盛顿需要准备应对一种新常态，即美国必须在对别国施加制裁的同时防御来自别国的制裁。

　　文章提到，中国正在从华盛顿针对伊朗编写的制裁剧本中获得借鉴。在2010年至2015年间，美国实际上要求企业作出一个抉择：倘若它们与伊朗进行被禁止的商业往来，那么它们在美国的任何生意都将被切断。被迫在世界最重要金融市场与规模不到前者三十分之一的伊朗市场之间作出选择的企业大多跟紧了华盛顿，对德黑兰则避之唯恐不及。

　　中国的威胁异曲同工——试图迫使美国企业在对台军售和获得规模几乎是台湾经济二十倍的中国经济的准入之间作出抉择。尽管美国企业目前并不向中国出售军事装备，但许多美国防务承包企业却对中国销售民用客机、航空配件和其他民用设备，并且可能会发现自己继续进行此类销售的能力遭到北京的封杀。

　　文章称，对北京来说，这是一种官方立场的变化。中国长期以来一直声称只有联合国安理会实施的制裁才是合法的，不过北京并没有严格遵守这一政策。例如，2012年中国曾限制进口菲律宾水果，作为对南中国海主权争端的报复。

　　但中国就台湾问题发出的公开威胁，标志着其对美国企业采取制裁措施的意愿的重大升级，尤其是针对从事对台军售业务的美国企业。中国决策者知道，该国日益增强的经济和金融影响力将使制裁威胁变得更加可信。对于从汽车到计算机芯片的各类美国产品来说，中国是一个十分关键的市场，而根据美国金融数据软件公司去年汇总的数据，沃尔玛、苹果、万事达卡和星巴克等美国大公司的业绩至少有10%是在中国创造的。

　　文章称，美国应采取多项务实措施来应对中国的威胁，并准备好应对其他国家提出的制裁威胁。