中国外交部19日宣布多项反制日本的具体措施，预计日本不会立即改变继续非法扣押中国船长的做法，甚至可能反过来报复中国，中国应有进一步制裁日本的一揽子计划，与日本打一场外交“连环反制战”。

　　社评指出，撞船事件表面上看是中日双方各自恪守自己以往对钓鱼岛“行使主权”的立场，但由于日本扣押中国船长的行为突破了以往其不在钓鱼岛海域登船抓捕中方人员的惯例，它实际上在强行往前拱，不仅想强化对钓鱼岛的实际控制，还想获得实际执法权。中方就是要把它打回到原处，反击激进势力“强硬对待中国”的政治狂想，这应成为当前中国报复日本“有理、有利、有节”的目标。

　　中国目前没有力量让日本放弃对钓鱼岛的控制，但实现上述目标中国却能够做到，而且必须做到。为达此目的，中国应拿出足够的资源和力量，应准备受一些损失。因为不这样做，日本就会在“对中国强硬”的路上越走越远，中日今后爆发冲突的方式会更加激烈。

　　中国社会应清醒看到我们与日本开展“连环反制战”的优势，以及我们的不利因素。

　　就优势而言，第一，在道义上，日本抓了中国的人，中国现在要求它放人，而且这个人是普通渔民，无官方背景，类似的冲突模式在世界上经常发生，抓人的一方往往不占道义上的优势，要求放人的一方有更多的道义资源。

　　第二，中日一旦发生“连环反制战”，它给中国社会带来的损失不会比日本社会的损失更大。首先中国对日本经济的依赖度越来越小于日本对中国经济的依赖度，日本技术的优势，遭到中国市场优势的平衡，而且市场作为报复工具，比技术工具更容易立竿见影。

　　第三，中国整体上蒸蒸日上，日本经济相对萎缩，两国角力，中方在士气上后劲更足。今年“九•一八”的非暴力反日游行证明，理性在中国社会的反日行动中迅速上升，中国不会因民间反日情绪自乱阵脚，它只会增加中国社会的凝聚力，以及两岸的凝聚力。而小泉时期的靖国神社之争表明，日本社会很难维系长期对中国的 “冷战”，它比中国社会更容易分化。

　　就不利因素而言，最主要的是当前对外冲突较多，美国同日韩及亚洲其他对中国怀有警惕的国家有加强战略合作之势，中国既要反制具体的挑衅行为，又要避免这些国家结成针对中国的同盟。

　　因此与日本的此轮斗争，必须限定在解决撞船危机上，中方的直接要求是日本无条件放人。中方不宜将斗争的目标扩大为彻底解决钓鱼岛问题，因为那样中国不仅做不到，也容易将自己陷入被动。

　　阻止日本的冒险行为对于当前复杂的中外关系将具有一定的示范意义。通过此轮中日冲突，中国要展示自己的理性、坚决，要让日本的强硬派搞清楚，中国决不会从原则立场上后退，它们针对中国的冒险行动只能反过来伤及日本。中国还要让世界看清，中国不惧冲突，但中国充满理性，中国致力于用现代方式处理各种冲突。