川普被黑的最惨的事，当属通俄门，任上第一天起就被调查，到今天，什么也没查到，

　　这个事实，却止不住反感川普的人说，他就是个舔俄的，

　　为什么他们会如此固执呢，

　　原因的确有，川普许多次提到普京，都少有苛责，相反，常见溢美之词——有人更是为此想象，从惺惺相惜到川普具备独的特质，

　　其实独，谁不想，没有相关的束缚，是人，都会有这种趋向，

　　所以，自诩充满理智的反川群体，不自觉地掉进自相矛盾的逻辑陷阱，一面盛赞美国存在制衡，另一面又肯定川普往独道上狂奔。

　　如果川普从未当过总统，陷阱很容易被他们绕过去，但四年任上，可有多少证据指向川独，没有，就算揪着1月6日国会山不放，这事也还在法庭门外，并且极大概率，最后也会以无罪告终。

　　法律国家，轮到川普就不那么法律，这是讽刺美国呢，还是讽刺所有敌川的人？

　　答案不在风中飘，在人心。

　　川普自然有很多问题，就像美国有很多问题一样——有意思的是，如果川普不曾出现，那美国内外的观众，的确会很少了解原来美国有那么多问题。

　　所以，打一个不太恰当的比方，拜登一族，是不是要在解决问题之前，先把提出问题的川普给挤出门外？

　　2020年11月4日凌晨，弊选疑云出现，川普说：

　　“最高法见。”

　　结果没见着。诉讼的过程，川普的个人社交号，被封。

　　然后1月6日——我最大的错判，当时川普叫民众回家，我以为绝大多数人不会回去，会认死理，结果只是极少数人向前冲，其间不排除反川群体混目，搞引导栽赃。

　　川普的污点，于美国法律上较真，远远比不上拜登在非法移民上的放纵。

　　但就是这样，“证据”针对川普的时候，在舆论层面可以可有可无，针对拜登，完全就是“根本不存在”、“绝对不可能”。

　　双标玩得顺畅，难道就因为拜登没有川普那张招人怨的大嘴巴？

　　说起来，美国2020年大选之前，川拜围绕邮寄票撕扯了很长时间，川普说，这种搞法不行，容易做弊；拜登反击，你拿证据出来？

　　川普哪有证据呢？尽管现今能够证实，就算以最低标准，不记名的邮寄票不算，光记名的票，就有20%是违法的——移居到另一个州的票民，仍以原州身份投票。

　　美选最大的漏洞之一，就在于，明明是全美的事，州层面却拥有自主权。假设再来一次摇摆州弊选疑云，那再强的风，再愤怒的民众，也同样找不到真相。

　　何况，抛开真相不谈，对美制信心满满的人，却会相信，熟知规则建制精英无论是谁都不会摧毁美国，偏偏一个素人，却拥有超越一切的破坏力——川普在俄乌战争上，所谓的让乌克兰割地求和，就是遭受如此待遇。

　　且不说拜登最初预警时强调美军不会介入，让俄罗斯大放其心；不说拜登让泽连斯基逃亡，弃布达佩斯约定不顾；只说，按美制，按驴象近些年的撕裂，川普就算有偏袒意念，在国会能通过，泽连斯基凭什么为他背负乌克兰千古罪人？

　　不仅无法通过，还得坐实通敌出卖美欧北约整个西方的臭名。

　　川普虽是"素人"，其中利害就算不清楚，犯了一时糊涂，也会被驴象精英阻挡。

　　再说，象派难道不支持乌克兰吗？最基本的政治算术题，绝大部分议员都能及格，至于极个别的，完全影响不了大局。

　　驴象只是在支持的方式上，产生分歧，约翰逊的意见颇具代表性：

　　耗费的资源，总得给个预期目标吧？

　　不得不说，拜登的预期目标，的确很笼统。帮助乌军胜利，击败俄军，怎样才算胜利与击败？引用大棋党的话，拜登就算想耗尽俄罗斯攻击力，那也得把方案公开出来，让驴象讨论是否可行。没有的话，就不能怪别人挑毛病不是？

　　甚至可以说，在“目标预期”上，拜登搞了“独自”玩法，驴派安在川普头顶的帽子，被他自己加冕了——当然，这是玩笑话，毕竟，决定未来世界格局的战争，很难给出清晰的预期。

　　能做的，也只是，必须这样，支持乌克兰赶走侵略者。

　　其实，无论川普，拜登，还是另有他人当选，都改变不了西方共识，悍卫秩序，因为这在乎到资本世界整体的利益。

　　很浅显的例子，胡塞武装在红海发难，航运成本得上升15%，钱哪去了，无疑被破坏秩序的收入囊中，相当于拦路抢劫。

　　更大的俄乌战争，危害远胜千万倍，一旦侵略得逞，直接让二战时期先辈们的血泪白流，人类得重新牺牲亿级生命，才能重建和平秩序。

　　所以，“商人”川普，会去撼动、能去撼动整个世界？

　　俄罗斯哪里是在等待川普，真在等什么的话，也只能是等待全体遗忘历史，但这显然是不可能的——更真实的逻辑，俄军早已别无选择，承担不起失败的重压，只能凑合着硬扛，直到临界点到来，轰然倒塌。

　　毫无疑问，废墟将警醒世人，尤其是那些真正的独者。