前总统川普在两个关键的战场州——密歇根州和乔治亚州——比现任总统拜登占上风。根据由SSRS进行的最新CNN民意调查，这两个州的绝大多数选民对拜登的工作表现、政策立场和敏锐度持负面看法。

在拜登2020年以微弱优势获胜的乔治亚州，登记选民表示，如果这是一场假想对决，他们更倾向于选择川普(49%)，而不是拜登(44%)。在拜登以更大优势获胜的密歇根州，川普的支持率为50%，拜登的支持率为40%，另有10%的人表示，他们不会支持他们两人中的任何一人。在密歇根州和乔治亚州，表示不会支持他们两个人的选民比例至少与拜登和川普之间的差距一样大。

目前看来川普和拜登是各自政党最有可能在明年总统大选中获得提名的参选人，拜登的主要挑战者在民主党人的民意调查中基本上缺乏吸引力，而川普在几乎所有关于提名竞争的民意调查中都遥遥领先于他的共和党对手。

在这场假想的对决中，川普对拜登的领先优势主要来自于那些表示没有在2020年投票的选民。

调查发现，总体而言，只有35%的密歇根州人和39%的乔治亚州人对拜登的工作表现表示认可，而且这两个州的大多数人都认为他的政策使美国的经济状况恶化了(乔治亚州为54%，密歇根州为56%)。

这些严峻的数字在一定程度上反映了拜登的选民基础的薄弱：在这两个州，大约四分之一的民主党和倾向民主党的登记选民不赞成拜登，十分之四多一点的人说他的政策对美国经济没有帮助。

民调还发现，这两个州的选民在美国处理以色列和哈马斯战争的问题上几乎没有达成共识，这个问题在民主党内部造成了分歧，更进步和更年轻的民主党人敦促拜登呼吁停火。总体而言，这两个州都有约40%的人认为美国在帮助以色列方面做得恰到好处，约三分之一的人认为美国做得太多，约四分之一的人认为太少。

然而，在这两个州，大约一半的35岁以下选民认为美国在帮助以色列方面做得太多了(密歇根州为49%，乔治亚州为46%)，比50岁及以上选民的比例高出20多个百分点。