世界论坛网 > 时事新闻 > 正文  
突发,史诗级大松绑
www.wforum.com | 2023-09-21 16:00:19  燕财局 | 0条评论 | 查看/发表评论

一觉醒来,广州放松限购了。

对,就是北上广深四大一线城市之一的广州打响放松限购的第一枪!

所谓放松是指不一刀切取消限购政策,而是像剥洋葱一样,由外到内一层层减码。

距离广州首发“认房不认贷”没几天,放松限购再次让广州冲上热榜。

昨天广州发布住房限购调整:

第一,在越秀、海珠、荔湾、天河、白云(不含江高镇、太和镇、人和镇、钟落潭镇)、南沙等区购买住房的,广州市户籍居民家庭限购2套住房;

第二,非广州市户籍居民家庭能提供购房之日前2年在广州市连续缴纳个人所得税缴纳证明或社会保险证明的,限购1套住房。

第三,并将越秀、海珠、荔湾、天河、白云、黄埔、番禺、南沙、增城等区个人销售住房增值税征免年限从5年调整为2年。

在此之前还没有哪个一线城市松绑限购。

作为一线城市,这种政策力度不可谓不大,核心区本就寸土寸金,无数人打破脑袋要抢购优置房产,特别是这几年,所有做理财规划的,在核心城市核心区域配置房产的观点几乎都是不约而同的一致!

突发,史诗级大松绑

说明什么?说明不论市场是好是坏,最稀缺,最优质,最核心的资产仍然是抢手货,他的保值和增值功能鲜少是其他资产可替代的。

广州现在在限购上放了第一枪,放宽套数和购买条件且立即执行,信号意义极其明显。

首先就说明“认房不认贷”的政策大概率未及预期。

8月30号,也是广州第一个打响“认房不认贷”,现在刚过去20来天,紧接着放出更大的招,那只能说明二十天前的认房不认贷政策效果甚微。

突发,史诗级大松绑

虽然根据各种分析,广州外来人口就超过1000万,不管是刚需还是卖旧换新改善型都有巨量市场,认房不认贷之后该爆发购买热潮才对,但估计被现实打了脸。

根据之前零星报道可以猜测,“认房不认贷”新政实施后各地包括广州二手房挂牌量短时间内快速增加,但价格并没有像想象中那样上涨,甚至可能有明显下跌,而价格下跌更加会让买家继续观望,进而导致不及预期。

其次,若此前广州“认房不认贷”政策效果不及预期,那么四个一线城市恐怕都难独善其身。

往外出售房子的,首先是房地产开发商的存量房和新房,以及个人、国企、民企手上囤着的房源,从报道的挂牌量猛增就能看出,都想逢高卖出。

卖家都想逢高卖,而有资格、有意愿又有钱的存量买房人群,面对让人挑花眼的卖盘,自然就想持币观望、逢低再买。

四个一线城市地理位置不同,但房地产市场相通,“认房不认贷”极可能都收效甚微。

一个不行再来一个,放松限购,广州算是开了第一枪,相信很快就会传导到北京、上海以及深圳。

当然,一刀切的取消限购是不可能的,如果突然放开所有限购,药量就可能就会过猛,极可能直接导致“房住不炒”变成“房炒不住”。

毕竟,作为人口基数大国,最不缺的就是有钱人,如果他们都把钱拿来购买北上广深的房子、没有限购不计套数的买,那与极致垄断和恶意抬价还有什么区别?

至于普通人,也将完全失去机会,很简单,现在北上广深的房子最便宜的怕也动辄3、4万/平米,稍微看得上的都在7、8万/平米以上,一套房子轻松就要五六百万以上,靠工资有几个能买得起的?

如果一线城市一刀切取消限购,疯狂买房的一定是最富裕的人群和炒房团,到最后就是极致垄断,不论价格还是租金都得全凭卖家决定。

因此一刀切取消限购不现实,而是像广州一样,有松动、逐步一点点放开,拉长期限降低振幅,用意在于托底楼市托底核心城市经济,防止自由落体式的直接掉到地板上。

北上广深如果逐步放松限购的话,最痛苦的怕莫过于各一线城市的周边城市。

因为核心城市的放松限购天然具有虹吸效应,且损不足而补有余,大浪淘沙把优质人力资源淘进来,维护核心城市的价值底、经济底以及塔尖效应。

而周边及更远的三四线,流失的不单单是人口,还有以人为本沉淀形成的各种产业。

所以,从这个层面讲,不论认房不认贷还是放松限购,都仍局限于刺激层面,更偏向拉动经济数据,而非从根本上疏通问题。

也因此,就会产生一个灵魂之问,20天前各大城市官宣“认房不认贷”,二线城市陆续取消限购,那么,现在一线城市放松限购如果发现还是没有达到预期效果怎么办?

如果取消限购都不能提振市场,其实就再次说明,本质不是不想买房,而是太多有住房需求的人根本买不起!

疫情过去,众人欢欣鼓舞本以为所有一切都会瞬间变好,但现实狠狠给了一巴掌,就业和收入变的越来越不稳定,开支越来越大,兜里的钱变少了。

哪怕北上广深这些城市有动辄占一半、超千万的庞大外来人口,但你给再多的政策,动辄五六万七八万块一平米的房子也是绝大部分打工人买不起的。

别说买了,就算租,租金也不是大多数普通打工人能够承受的。

宏观上,以托底楼市来托底经济并没有错。但微观上,眼前的楼市怕是很长一段时间都没法再产生就业和财富聚集效应。

这种情况下,个人觉得,光靠给刺激政策作用将非常有限,甚至一个把握不好,刺激性政策反而更容易扩大贫富差距。

因此个人觉得,关于楼市还是得回归到解决住的主干上来!

刺激性政策更像是涸泽而渔,不断消耗存量。

但,只有让居者如鱼得水,才能持续产生增量。

(0)
当前新闻共有0条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论
暂无评论
查看更多
实用资讯
24小时新闻排行榜
中国被俄罗斯“坑了”
女警偷吃空军少校 少校很 “卖力”玩到没
中国神秘太空飞机释放神秘物体 美军方正在
全球首款 清华大学研成“天眸芯”芯片
她很忙!47岁中国大妈被美国顾客公认为“美
48小时新闻排行榜
中国被俄罗斯“坑了”
女警偷吃空军少校 少校很 “卖力”玩到没
中国神秘太空飞机释放神秘物体 美军方正在
全球首款 清华大学研成“天眸芯”芯片
她很忙!47岁中国大妈被美国顾客公认为“美
褪下啡色内裤 “女富婆”闯高校露三点裸奔
中国戒严部队文件流出 六四死亡人数超过3
中国其实很开放?仙女在火车站“直接露点”
罕见,朝鲜公开表达对中国不满
快讯!中国公告:对下列高技术实施出口管制
热门专题
1李克强猝逝2以哈战争3乌克兰战争
4中美对抗5新冠疫情6香港局势
7委内瑞拉8华为9美国大选
10黑心疫苗11“低端人群”12美国税改
13红黄蓝幼儿园14中共19大15郭文贵
广告服务 | 联系我们 | 关于我们 | 网站导航 | 隐私保护
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network. All Rights Reserved.