武汉出现首例新冠感染者三年之后，种种迹象显示，中国领导层终于开始了对迄今为止的防疫政策的调整。至于当局是否会彻底告别"清零政策"，目前尚无法定论。但官方宣传机器显然已开始为"与病毒共存"而造势。

　　德国媒体《日报》发自北京的报道称，北京的街头巷尾到处都可以感受到官方防疫政策的变化。一些核酸检测亭周末已经被拆除，部分感染者突然被获准居家隔离，而不必前往方舱医院。这篇题为《告别疫情也同样痛苦》的报道写道：

　　"宣传机器已经开始进行铺垫，例如官媒《环球时报》的大标题写道：'国内科研团队实验验证：奥密克戎致病力已大幅降低！'这对世界其他国家来说，本来早已不是什么新闻，但中国的宣传机器却将其包装成'重大发现'，以免让14亿民众中有人会意识到，习近平引以为傲的'清零政策'可能要以失败告终了。

　　事实上，现在逐步开启的宽松防疫政策并非出于发自内心的信念，而是迫于外界压力：上周发生的抗议事件让北京意识到，经历了两年半的'清零政策'之后，人们的耐心已经到了极点。而今后几周内，民众将面临更为严峻的挑战。因为两年多以来，各地政府为日复一日的群体检测或建设方舱医院投入了巨额资金，相比之下，增设急救病床的投入却被严重忽视了。

　　医疗保健系统的缓慢发展也许会让中国付出高昂的代价：一旦病毒开始不受控制的传播，将会造成多少死亡病例，目前流传着不同版本的预测。但所有版本的预测结果都很令人沮丧，英国公司Airfinity认为，中国届时会有130万至210万人因感染新冠而死亡。而广西防疫机构发布的一项最新评估则认为，死亡人数会超过两百万，另外最多会有两亿三千三百万人感染。此前，香港已经采取过类似的放开措施。"

　　按照世界各国的经验，只有大幅提高民众的疫苗接种率，才能有效减少重症和死亡。但中国八十岁以上老年群体中，接受过疫苗加强剂的比例只有40%。因此，在短期内大幅提升疫苗接种率，是中国面临的一大挑战。文章接着写道：

　　"辉瑞和莫得纳的mRNA疫苗也许能帮助中国缓解疫情，因为这两款疫苗的有效性胜过中国出产的灭活疫苗。但目前仍无任何迹象显示，中国党和国家领导人习近平会接受来自西方的疫苗。

　　截至目前，没有任何外国疫苗在中国获得批准，一般认为，这同中国的民族主义自豪感有关，但目前在美国普林斯顿大学从事研究的 Tong Zhao则发推文称，拒绝外国疫苗'也同一种偏执信念有关，即依赖西方疫苗会构成国家安全风险。'

　　无论如何，中国人的一项成就是不可否认的：德尔塔变异毒株在世界大多数国家造成大量死亡时，中国却得以在几乎没有死亡病例的情况下安然度过。"