以防疫为名管制严密的天安门广场。（2022年4月28日）

中共中央政治局委员、北京市委书记蔡奇6月27日在中共北京第十三次代表大会发表的报告，触发舆论强烈反弹，人们担心未来五年中国仍将坚持动态清零。一些分析人士表示，北京出于政治需要，不会轻易改变清零政策。另外一些人士则认为，中国经济和老百姓已不堪重压，现行政策在中共二十大过后肯定会有所调整。

中共北京市第十三次代表大会6月27日开幕。市委书记蔡奇发表报告。北京市委机关报“北京日报”即时在网络刊发网稿，引述蔡奇报告说“未来五年，北京将坚持不懈抓好常态化疫情防控，毫不动摇坚持‘外防输入、内防反弹’总策略和‘动态清零’总方针，采取快速灵活、科学精准的综合防控措施，打好疫情防控主动仗。”

中国大陆时评人“维辛”（化名）对美国之音表示，中共制定政策习惯以五年为周期单位。“北京日报”的报道显示中国中央已铁了心，在全国范围继续下一个五年防控。

维辛说：“疫情本身毒性越来越弱，疫情处于终结，全世界已停止（抗疫），中国却越来越严格来执行动态清零，实际上，完全是一种政治上的需要，为二十大做准备，为未来五年做准备。”

“北京日报”报道里“未来五年”的字眼迅速引爆舆论。网民普遍关注“未来五年”是否代表北京等城市，乃至整个中国在未来五年会继续清零，意味重返正常生活遥遥无期。

舆论反弹北京日报删“未来五年”字眼

舆情反弹后，“北京日报”同日重新刊发报道，把原稿的“未来五年”删除。“北京日报”社长赵靖云随后在微信上澄清，该报记者为了抢时效预先做了模板，结果误把“坚持常态化疫情防控”套进“未来五年”的模板，属于“媒体层面的操作失误。”

资料照：北京市委书记蔡奇

时评人维辛表示， 与其说“北京日报”的记者犯错，倒不如说他们如实报道。

维辛说：“在动态清零防控永久化的意义上来讲，‘北京日报’记者的报道其实并没有错。他们的领会并没有错。这实际上是北京市第十三次代表大会的基本精神，也是整个中国6月底为二十大作准备的精神。”

有分析认为，中共党代会每五年举行一次，党代会的报告通常会有“未来五年”的施政展望。这一次蔡奇在党代会的发言也不例外。

胡锡进：不相信北京现状会再持续五年

官媒“环球时报”特约评论员胡锡进同日晚上则发文表示，不相信北京市会让过去两个多月的情况再持续五年。那样的话北京市老百姓受不了，城市的经济也受不了，对全国的影响也将是负面的。所以北京市不太可能现在就制定一个如此消极的计划，相信这座城市的管理者们会规划并努力实现一个更加鼓舞人心的一个未来五年。

台湾淡江大学中国大陆研究所助理教授曾伟峰在接受美国之音采访时表示，对于中共来说，“五年”有重要政治意涵，未必和清零直接挂钩。

曾伟峰说：“这表示未来五年还是坚决拥护中央的政策。他们可能对于今年二十大的领导人已经有基本的预判，所以要表态支持。清不清零是地方要完成的目标，至于怎样防控，除非中央觉得地方不符要求才会有所指令，蔡奇讲这句话不一定是中央授权的，应该只是对中央表态。他要讲给中央听，‘我完全呼应中央的政策。我对习近平的动态清零坚决拥护支持。’”

学者：二十大后清零政策会有调整

蔡奇在6月27日的报告里也提到，北京将高质量推进常态化核酸检测和重点筛查，严格小区（村）、单位和公共场所进入查验，从严从紧从实抓好社会面防控，严格进出京管理，筑牢首都疫情防控屏障，抓好无疫社区（村）创建。

台湾学者曾伟峰认为，中共强调动态清零的重要性，与国产疫苗覆盖率和保护力不足，一下子放弃动态清零可能造成疫情大爆发有关。他估计，目前中共正趁机囤积医疗资源，以解决可能面临的政治挑战。

曾伟峰说：“坚持动态清零的政策应该在二十大之后会有一些调整。重点是，这么严格的防控不可能一直持续下去。这不仅影响到民众对政府的信心，也影响到整个经济，不管是国内经济的连接还是跟国际接轨。他们可能会说，‘中共在防疫上取得一定成功。接下来就是如何去调整，让人们恢复正常生活。’明年中共可能在强调可控的前提下，做一些开放。它可能不会用‘与病毒共存’，可能会说‘有限度开放’或者‘政策松绑’。