根据英国一份报告，Omicron变异病毒株造成所谓长新冠后遗症的可能性较低。图为示意图。（达志影像／shutterstock）

根据英国一份首度经过同侪审查的同类议题研究报告，COVID-19（2019冠状病毒疾病）的Omicron变异病毒株与先前其他变异株相较，造成所谓长新冠后遗症的可能性较低。

路透社报导，伦敦国王学院（King's College London）研究人员根据来自ZOE COVID症状研究应用程式（app）的资料，发现Omicron在英国大流行期间，患者演变出长新冠（long COVID）后遗症的机率，比Delta变异株盛行时低了20%至50%。

长新冠的长期症状包括疲劳和“脑雾”，会令人虚弱，且症状可持续数周到数月。由于长新冠日益被视为公共卫生问题，因此研究人员急于釐清，Omicron造成的长新冠风险是否较先前其他主流变异株更大。

国王学院的这份研究，据信是首份学术报告显示Omicron的长新冠风险并非较高；但研究团队表示，这不代表长新冠患者数量正在减少。

这是因为Omicron流行期间，长新冠风险虽然较低，但因为染疫人数较多，因此目前受长新冠所苦的患者人数绝对值较高。

英国国家统计局（ONS）5月公布，全国累计有43万8000名Omicron患者有长新冠后遗症，占英国所有长新冠患者的24%。

英国国家统计局还说，感染Omicron后症状持久的机率比Delta患者低，但只适用于接种过2剂疫苗的人；接种过3剂疫苗者则无统计上差别。

而根据国王学院的研究，去年12月至今年3月英国Omicron疫情高峰期间，在5万6003名采样患者当中，仅4.5%通报有长新冠症状；相较于去年6至11月Delta盛行期间，在4万1361名采样患者当中，则有10.8%的人有长新冠。这份研究并未比较患者接种疫苗与否的相关数据。

这份研究16日发表在英国医学期刊“刺胳针”（The Lancet），尽管当中仅比对Omicron和Delta的差别，但报告首席研究员斯蒂维斯（Claire Steves）告诉路透社，先前所做的研究已显示，其他变异株出现长新冠的风险并无显著差别。

研究团队还说，至于Omicron的长新冠风险为何可能较低，有必要进行更多研究来确认。