当地时间6月22日，PC Magazine首席分析师塞根（Sascha Segan）在其社交媒体更新了上述事件进展，称联邦快递再度发来声明，表示华为手机是被错误地退回给发件人，我们为此次错误操作道歉。

                                         联邦快递拒绝为美IT杂志寄送华为手机一事又有新进展。

       塞根指出，联邦快递的前后表述自相矛盾。此前，联邦快递首次回应该事件时表示，华为及其68家全球子公司被列入实体名单，故公司不能投递。

       而华为方面也已作出回应，称联邦快递拒投递华为手机，这完全是对（美国）行政命令和实体名单的误读。

       随后在PC Magazine官网上，看到联邦快递的声明原文：

       正被讨论的包裹是被错误地退还给发件人，我们对此错误操作道歉。作为一家日吞吐量1500万件的全球性企业，我们致力于在遵守所有规则的条件下，减少由遵从动态变化中的美国监管政策给客户造成的冲击。

      21日，塞根在推特发文称，该公司一部本应从伦敦寄往美国的华为P30 Pro手机被联邦快递退回：太荒谬了，我们的英国作者想把他的华为P30（Pro）寄给我们，这样我就可以测评一些东西。这不是一部新手机，而是我们现有的手机，属于我们公司，只是在办公室之间寄送。但这种事就是发生了。@FedEx。

       在塞根的配图中，手机被退回的原因是美国政府与华为及中国政府之间的问题。

      据塞根和寄送华为手机的作者亚当斯密斯（Adam Smith）介绍，PC Magazine想要重新测评华为的旗舰产品P30Pro手机。而他们的伦敦办公室里刚好有一个，于是PCMagazine的驻英记者史密斯就用英国皇家邮政旗下的Parcelforce快递寄出手机。

       在寄手机时，他按要求填写了手机型号。随后，手机转用美国联邦快递，根据物流信息，手机被寄往美国印第安纳波利斯，并在当地停留约5小时后，于当天被退回伦敦。

       一名Parcelforce的客服通过推特告诉史密斯，根据（联邦快递）提供的信息，由于美国政府与华为之间的问题，他们（联邦快递）不接受任何该品牌的产品。

       而联邦快递客服账号FedExHelp也在推特上联系到史密斯，表示5月16日美国将华为及其68个子公司列入实体清单，美国公司被限制了与清单所列某些实体的业务往来，给您带来不便深感抱歉。

       随后联邦快递客服表示，按照我的理解，为了确保我们的合规性，目前我们不接受向任何华为上述实体的投递。

       在塞根首次发布推文后，华为美国公司发言人泰瑞戴利（TeriDaley）便回复推文称，联邦快递拒投递华为手机，这完全是对（美国）行政命令和实体名单的误读。