在1月28日宣布指控华为和孟晚舟的记者会上，美国商务部长罗斯表示，此案和美中贸易谈判完全无关。(Chip Somodevilla/Getty Images)

在美中贸易谈判前夕，美国宣布引渡并起诉华为CFO孟晚舟。《纽约时报》30日报导指，中方至此已无法回应和阻止美国的行动。

报导说，既然美国已经更详细地提出了针对孟晚舟的指控，无论华为或中共官方都已无法轻易进行回应或报复。

虽然中共外交部再次呼吁美国和加拿大释放孟晚舟，但北京方面几乎没什么办法逼迫华盛顿就范。中共已陷入经济困局，不敢对美国采取类似对付加拿大的强硬手段，因为担心会破坏美中谈判，让北京试图缓解贸易战的希望落空。

28日，就在中共副总理刘鹤带领中方谈判团队抵达华盛顿的当天，美国四大部门联合宣布引渡孟晚舟，并对华为和孟晚舟提出高达23项罪名的指控。

美方起诉书中还提到，FBI在2007年曾经约谈华为总裁任正非，并指他和其他华为高管就与伊朗非法交易对美国政府做了虚假陈述。

《纽约时报》报导说，这份起诉书会令包括任正非在内的华为主管，在前往与美国有引渡条约的国家时“更为谨慎”。这将使华为在欧洲等地继续保留业务变得更加困难。

另外，美国《连线》（Wired）杂志29日引述法律界人士指，如果华为最终被判有罪，几乎可以肯定会遭遇和中兴一样的美国禁售令。

中兴的禁售令，最终在美国总统川普的干预下得以解除。但美媒分析，中兴事件基本只涉及贸易制裁，而华为和孟晚舟这次面临司法指控，由于美国司法独立，如果华为被判罪名成立，总统很难再“放生”华为。

此前，川普曾经表示可能会为“美国利益”干预孟晚舟案。这种说法一度给了中方指控美国“政治操控”孟晚舟案的口实。

但专家分析，总统无权参与司法程序，川普所说的“干预”只能停留在此案的“边缘地带”，比如对是否引渡孟晚舟的外交程序施加某种影响。

不过，美方在美中贸易谈判前已高调宣布引渡和指控孟晚舟。白宫高官随后一再强调，孟晚舟案和贸易谈判完全无关。

外界分析，美方此举或有意宣示，孟晚舟案已经不在白宫“政治干预”的范围。这样不但让北京无法再指责美方“政治操作”，也令中方在贸易谈判中再提交换孟晚舟的条件失去意义。

美媒分析，这次贸易谈判中，中方肯定希望将北京立场软化和华盛顿释放孟晚舟、放过华为联系在一起。不过，美中对司法制度的理解截然不同，中共可以恣意操纵司法，但美国行政当局却很难干预司法运作。

此前，中共寄希望于逼迫加拿大当局释放孟晚舟，但加拿大政府坚持不干预司法独立，甚至将一再发声搅局的驻华大使解职，以坚定立场。

如今，美方将此案与贸易谈判切割，中共“营救”孟晚舟和华为的努力再度受阻。