2016年，注定是一个多事之年。习近平为了在2017年的十九大抢夺位置，新年一开始动作就不停，而习近平无处不在的反对力量也没有停歇。然后，就是眼花缭乱的习近平核心之战，任志强事件、倒习公开信的出现、李克强习近平争斗公开化、习近平刘云山争斗公开化，用《明镜月刊》封面故事的文字说就是，这些人之间“已经黑脸，就等掀桌”。名存实亡的“习李体制”即使连面子功夫也不复存在，习近平与李克强、习近平与刘云山争斗完全公开化和严重到如此地步，让北京高层政治板块大变。

　　这场斗争如果让习近平大赢，自然没有王岐山什麽事，问题是，2016年初，习近平以先地方，后中央策略抢当“习核心”的战役灰熘熘收兵，习近平想玩的一人独大政治游戏被遏制；接着，两会倒习公开信出现，习近平遭遇上台以来最大政治危机，这封信的来龙去脉至今未查出所以然。

　　倒习公开信出现后，《华盛顿邮报》问“习近平正失去他的掌控力吗？”曾经提出“中共残局论”的乔治华盛顿大学国际关系教授沈大伟认为，“在某些方面，你不得不问，如果你需要大家效忠、表态和承诺，你的地位稳固吗？不会真的稳固。在我看来，这显示的是不安全感。”2016年4月7日在华盛顿国际和平研究所与乔治城大学共同主办的一个研讨会上，沈大伟被问到习近平是否会在2022年后继续掌权的问题时再次大胆的表示，习近平未必会做满两任，尽管他不认为习近平处境危险。

　　也有观察家不同意沈大伟的看法。原《金融时报》驻北京以及华盛顿分社社长的资深记者马利德（Richard McGregor）认为，尽管习近平的权力不是得到大家赞成的，而是通过独断专行得来的，但是他仍然大权在握。华盛顿智库国际战略研究所高级顾问和中国研究项目负责人张克斯（Chris Johnson）认为，习近平仍然掌控着他所创立的体系，“他在领导层中仍然处于不只是同级别中地位最高的，而是老大。而且，他还在这种情况下继续推进他的议程。”

　　但在中国发生的事情，似乎证明习近平既不像沈大伟说的那样政治危机如此深重，也不像马利德说的那样，习近平仍大权在握，或者像张克斯说的那样，习近平仍然掌控着他所创立的体系。

　　最新出版的《明镜月刊》第76期说，在习近平集权的过程中，习近平确实遭遇了麻烦。习近平当核心不成、“习大大”不许再叫了，倒习公开信的出现，海外媒体批量出现的习近平与李克强、习近平与刘云山争斗报导，这些都是习近平集权路上遭遇麻烦的明显近例。