在中美贸易及科技战下，原本大陆利用香港作为“白手套”，但自美国去年加强管制高阶芯片到中国后，中国很难利用香港这个转口站，来弥补美国直接对中国芯片产业打压所带来的损失。 香港作为转口港亦受到牵连。本台翻查台港贸易数据，发现台湾出口香港集成电路，过去半年有5个月都是负增长。有分析认为，恐怕香港未来进口台湾集成电路将极之困难。长远来说，香港恐在全球科技业失去角色。

　　去年台湾对港出口650亿美元　逾7成属集成电路

　　根据台湾国际贸易局数字，台湾对香港出口的主要商品是集成电路，佔总出口金额超过7成，以去年为例，台湾对港出口全年总额近650亿美元，当中有492亿美元是集成电路，佔近75%。

　　香港是台湾第二大集成电路出口地，第一是大陆。而针对香港，台湾出口集成电路到港的总金额按年上升。本台翻查过去3年数据，2020年有330.4亿美元，2021年是446.6亿美元；2022年则再上升至492亿美元。去年初几个月同比有所增长。例如，2020年1月，出口到香港的集成电路达20亿美元；2021年1月增至33亿美元；2020年1月增至38.2亿美元。

　　台湾出口集成电路到港　过去半年中有5个月负增长

　　值得注意的是，有关数字在去年下半年有下跌迹象，半年内有5个月都是负增长。去年7月，台湾出口集成电路到香港只有38.6亿美元，比2021年同期的41.1亿美元下跌约6%，而去年8月份出口金额只有34.3亿美元，比前年同期下跌逾15%。去年10月开始，更连续3个月负增长。按整年计算，去年台湾出口集成电路到香港，金额最少是10月份，只有30.4亿元，比前年同期下跌18.2%。这是近3年以来，首度连续3个月出现负增长。

　　学者：中美贸易战下　香港转口港角色受打击

　　对于台湾集成电路出口香港金额在去年7月突然下跌，东亚国际关係学者、东京大学法学博士林泉忠接受本台访问指，相信与中美贸易战下，美国对中国芯片市场的打压有关。假设未来几个月都是负增长，意味香港进口台湾集成电路产量大减，这将会是一个警号。

　　林泉忠说：不单止对香港是一个打击，对中国都是，尤其是这些敏感产业，入口（集成电路）然后透过香港再转运中国，这本身对被打压的中国来说是很自然的思路，但香港本身亦面对一个打击，令（中国）很难寻求更加有利的转口站，来弥补美国直接对中国芯片产业打压所带来的损失。

　　台湾出口集成电路到香港负增长  大陆市场却上升

　　台湾国际贸易局数据显示，去年下半年，台湾出口香港集成电路金额负增长时，销往大陆市场却上升。以去年7月为例，台湾出口集成电路到香港只有38.6亿美元，比2021年同期的41.1亿美元下跌约6%；台湾出口到大陆的金额有48.6亿美元，比2021年同期增加逾35%。而去年8月亦有类似情况，台湾出口集成电路到香港只有34.3亿美元，比同期减少15.8%；相反大陆有53.7亿美元，比同期多近3成。

　　台湾中华经济与金融协会副秘书长曾志超向本台分析，这种一凹一凸的趋势非常明显，其中一个原因有可能是厂商因应美国管制而作出调配。

　　曾志超说：我猜可能的原因，就是他们在规避美国管制的部分，这样去移转，比较有可能的原因是商品的管制，厂商要规避这方面的风险而作调配，只是现在突然美国加大出口管制的情况，它认为即使转到香港也没甚麽用，没办法规避出口管制的话，就不见得需要透过香港（转运）。

　　翻查资料，去年8月，美国总统拜登签署“芯片法案”，限制美国企业投资中国市场，以加强美国在科技领域的全球竞争力；去年10月，美国再推出迄今为止最严格的半导体产业出口禁令，令中国半导体发展受挫。

　　港澳同面对美国芯片禁令　料香港未来更难从台进口集成电路

　　据《路透社》报道，美国政府对中国先进芯片及芯片制造设备的管制扩大至澳门，以避免中国利用澳门来逃避制裁。报道引述该规则指，澳门自1999年起一直是中国的特别行政区，并且中国在经济和商业关係方面给予澳门有限的自主权。这表明美国担忧先进芯片技术可能从澳门转移到中国其他地区。

　　东亚国际关係学者林泉忠称，美国针对中国半导体产业作出限制，同时影响到香港出口，加上美国禁令范围扩大至澳门，恐怕香港未来进口台湾集成电路，将会极之困难。

　　林泉忠说：连澳门都要实施限制，何况是香港？香港是更加受到影响，如果要期待未来像过去一样，进口那麽多的积体电路的产品，我相信是极之困难。

　　香港制造业早于80年代已迁移到中国，港府数据指，香港电子零件产品实际有6成以上都是转口到中国。《彭博》亦在2020年报道指出，内地的半导体进口中，有38%是透过香港取得。

　　台港双方贸易陷损失？

　　去年底台湾出口集成电路到香港有下跌趋势，对台港双方贸易有没有影响？台湾中华经济与金融协会副秘书长曾志超认为，香港损失会较大。

　　曾志超说：它（台湾）一样是出口，代工的量不会太大改变，而是发货方式不一样，如果以外商来讲，它不透过香港，当然香港就少了很多转口贸易的收入，运费、就业人口方面一定对香港造成衝击，它是直接送到大陆，或透过香港送到大陆，对台湾来讲没有太大关连性。

　　美国政治风险顾问方恩格（Ross Feingold）就认为，更应关注的是整个台港双边关係的恶化。

　　方恩格说：从台湾运到香港的芯片的价格，再转卖到第三地，这个金额看起来很高，但是实际上香港转运而已，所以对香港经济没有带来太多价值，我觉得影响比较大的，就是整个台湾跟香港的贸易来往和文化，甚至政治的双边关係，这个已经在恶化，连香港驻台北的贸易代表处没有营运已经很久，台湾派官员到香港已经受很大的影响。

　　中美科技战下　香港如何寻得出路？

　　在中美科技战下，香港未来命运如何？可以如何突破困局？方恩格认为，香港失去转运角色并非最大问题，更值得关注的是长远来说，在全球科技业恐怕会失去角色。

　　方恩格说：香港最大的问题不是转运，而是香港之后在科技业长期的角色是甚麽，本来过去10年香港政府常说要变成一个科技中心，不管在经济、软体、半导体研发等，虽然有一些成功案例，但仍不及台湾、新加坡、韩国、日本，现在加上美国芯片的新限制，那之后香港在科技业到底能扮演甚麽角色？这是一个很大的问号。

　　方恩格认为，香港原本可以透过研发金融、货币交易程式等，在全球科技竞争，但受到美国禁令等大环境因素下，香港角色较为“被动”，恐怕短期难取得突破。