这几天，中西医争论得很热闹，其实大家都忘了，医就是医，根本没有中西医的区别

作者: 武安君 ^{R , Jun 30,2007,04:40}

争论的是如何用更加科学的态度对待某些治疗方法和治疗理论。世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

这么想想，突然觉得傻叉太多，脑筋僵化，逻辑单线。

跟贴:

什么医都好,只要能使人活到八十岁就行,死人不用医 <无内容> --- 奎木狼 Jun 30, 07:38, 2007 [ 0 bytes ]
- 老嬴说：饿真的好想再活五百年。 <无内容> --- 武安君 Jun 30, 07:38, 2007 [ 0 bytes ]
其实殊途同归,互相学习和补充最终都会融为一体,就象经济学一样形成混合经济学理论. <无内容> --- 茶水博士 Jun 30, 07:38, 2007 [ 0 bytes ]
- 体系不同，鸡同鸭讲，难。都上网意淫，谁还听京戏。中医沦落疑难杂症上撞运气走偏锋 <无内容> --- 八哥 Jun 30, 07:38, 2007 [ 0 bytes ]
  - 你知到中医有多难学吗?你知到中医不因该象现在这么培养人才的吗?你看到的中医大多数 --- 茶水博士 Jun 30, 07:38, 2007 [ 294 bytes ]
  - 黄莲治腹泻，青蒿治疟疾，怎么成了碰运气？ --- docliu Jun 30, 07:38, 2007 [ 98 bytes ]
    - 没有ＦＤＡ认证，就定义为碰运气 --- 落后份子 Jun 30, 07:38, 2007 [ 48 bytes ]
      - 俺只是想让各位明白一个道理，西医在很大程度上也是经验 <无内容> --- docliu Jun 30, 07:38, 2007 [ 0 bytes ]
        
        经验加操作规程 <无内容> --- 落后份子 Jun 30, 07:38, 2007 [ 0 bytes ]
    - 只是简单的经验论。所以然呢？实验手段方法论无法上升到科学理论。套上阴阳就理论了？ <无内容> --- 八哥 Jun 30, 07:38, 2007 [ 0 bytes ]
      - 西医难道不是么？ --- docliu Jun 30, 07:38, 2007 [ 205 bytes ]
实际证明，不论是中医还是西医理论都不能完美解释人体的运作机理 <无内容> --- docliu Jun 30, 07:38, 2007 [ 0 bytes ]
- 错，西医认为没有完美，只有继往开来。中医认为阴阳五行八卦可以模糊的解释一切 <无内容> --- 八哥 Jun 30, 07:38, 2007 [ 0 bytes ]
  - 错，谁又曾几何时告诉你中医认为已完美，没有继往开来了呢!哲学对世界的一切都有解释 --- 茶水博士 Jun 30, 07:38, 2007 [ 517 bytes ]
  - 如果你精通阴阳五行就不会这么说，抽象出来的基本概念和模糊是两回事，不要乱划等号 <无内容> --- 小健 Jun 30, 07:38, 2007 [ 0 bytes ]
  - 你说的是基础研究，不是临床实践 --- docliu Jun 30, 07:38, 2007 [ 458 bytes ]