');

推荐访问

<a href="http://focusin.ads.targetnet.com//ad/id=wforumJ&opt=cin&rw=120&rh=600&cv=210&uid=1" target="_top"><br> <img src="http://focusin.ads.targetnet.com//ad/id=wforumJ&opt=hin&rw=120&rh=600&cv=210&uid=1" alt="Click here to visit our sponsor" width=120 height=600 border=0> </a><br><font face="arial" size="1"><a href="http://www.focusin.com/">focusIN Ad Network</a></font>

不看"只言片语"？那么任何一句话都是“只言片语”，世界上没有任何人“幸灾乐祸”

回 : 看人要历史看,我从不看只言片语. 这说明不了什么,人家也许是强调另一事情,一种表达 --- dont agree
作者: What!!! ^{R , Dec 15,2005,05:36}	回贴	线索的首篇	论坛

反正总是可以说“我强调的是另一事情，一种表达”
就像“曲线救国”一样，“强调的是另一事情，一种表达”？

In Association with Amazon.com

跟贴

其实刚开始只有几个“幸灾乐祸”的"只言片语" ,后来讲起道理,倒两方面都讲得很有道理 <无内容> --- 落后份子 ( Dec 15, 11:13, 2005 ) [ 0 bytes ]
- 要借这件事讲点别的事不是不可以，就像借南京大屠杀讲别的事一样，都有底线 <无内容> --- What!!! ( Dec 15, 11:13, 2005 ) [ 0 bytes ]