|
|
中国迎战金融困境的时务抉择
世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html 美国布什政府，上任至今，进行了三次大的减税措施。为了维持美元的强势地位作了不懈的努力，其中之一就是利率增加到5.25%，试图吸引世界的资金回流。但是自从2007年次贷危机爆发以来，投资资金链出现了严重的危机。2008年一月份通过的减税计划，金额约占到美国国内生产总值的百分之一，约合一千四百亿到一千五百亿美元之间，这是经济学家们公认的能够满足经济重新启动的底线。该方案为单身个人提供最高600美元的退税，为已婚夫妇提供最高1200美元的退税；有孩子的家庭每个孩子还可另外得到300美元；方案还包括以鼓励企业投资新设备为目的的税收优惠。
布什政府的施政理念，沿用保守的自由市场思想，一直在扩大中小经济实体的投资。布什上任之初，抱怨克林顿政府中断了里根和老布什的对中小经济实体的支持，导致了经济困难，引起了克林顿的反弹。小布什上任之初，适逢IT产业泡沫破裂，美国经济缺少新引擎。作为世界第一的国家，这实在是非常糟糕的事情。同时，小布什因为出身政治世家，傲慢而缺少经验，志大才疏，热衷于冷战之后的单极强权，划分三个世界，轻视盟友，推行不合作对外政策，引起了世界性的反弹。美国经济因此缺少亲和力，在全球化的进程中，其经济的网络化趋势和性质遭到了自囚性的破坏。2001年911恐怖袭击之后，更是惨不忍睹。从IT产业的网络化趋势看，当然要一段时间的调整，但是小布什的政策及其后果，显然是与这一趋势脱离的，因此严重了延缓的新引擎的诞生。小布什后来的调整其实已被他的当初所为决定好了，现在的各种措施有挽救之效，经济起振还是要时间的，决非是他任内的事情。再看这次美国大选，麦肯不要说了，希拉里也不过是一个修补匠，真正有希望带领美国走出困境的应该是奥巴马。试想，美国如果囿于经验主义，跟欧洲国家没有差别，那就是二流的国家。不过美国人很难选择他，有点可惜。一个国家发展久了，政治难免有世家潜流，何况他还是一个黑人。世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html 美国作为世界经济第一的国家，经济和货币政策走向，一举一动，都将对外部产生巨大的影响。但是在国家利益前面，美国是自私的，不会顾及他国的反弹。作为新兴的经济体，特别是中国必将因此受到巨大的冲击。结果美国抖落衰退尘埃，依然沿袭过去的强势，发展中国家必定为它付出严重的代价。其它发达国家在山姆大叔拍灰尘时，离得远点就行了。大部分的代价是发展中国家承担，中国作为最大的发展中国家经济体，首当其冲。中国政府调整经济金融战略也必将势在必行。如果中国的政策面，没有因应美国的金融战略，将于世界性的金融洪流中损失的惨不忍睹。世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html 这样说的原因是中国经济大而不强，而且远离草根。经济的两极分化严重，中产阶层稳定性差，人口占大多数的底层依然没有大的实质提升。中国自从入世以来，出口的三分之二来自外资企业。所以国内生产总值快速增加，但是国民生产总值没有相应增加，两者严重脱节。比如，像东部发达省市，国民收入往往只有国内生产总值的1/3左右，大部分的收入依然落在外资方面。政府的收入虽然通过税收有很大的增长，但是总体来说，中国得益于外资经济实体大仅占其产出的1/6-1/4左右（在低工资的情况下，这主要决定于国家税收政策）。从经济发展的分享性来看，很明显的，总体薪金收入没有根本性的提高，这在2亿左右的民工群体，尤为明显。当然，这里面存在严重的两极分化。世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html 中国的楼市毋庸置疑是非常畸形的。一线城市的楼市价格并非工薪收入这一辈子所能承受。现在三线城市的楼市因为投机和通货膨胀的带动，也在快速上涨。这样的结果，可以说是通胀的普遍化。股市从年前的6000点在拦腰冲折后，政府要救市。楼市因此会得到充裕的资金支持，回归正常依然没有日程表，所以通货膨胀的引擎继续顽强存在。流入中国的热钱持续增加，投机性风险随着异常发展。美国的金融战略出现大的调整之后，对这些金融挑战是不能再如以前一样冷漠置之了。世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html 这些经济困境的存在，对外部力量的风吹草动，都会感觉青萍之末的极端动荡。美元一直贬值，使对美元的汇率一直上升，对中国大的影响有三个方面。第一，中国出口面临困难，给就业造成巨大的压力；第二、国际能源价格进一步走高，大大增加了产业成本；再次，美元贬值造成投机美元的流动性继续过剩，加大通货膨胀风险；直接的效应是高美元储备受到大损失。 另外，美元降息，造成中美利差，高储备同时造成了所谓外汇占款问题，导致严重的利息损失。这些因素输出的后果，就是滞胀，一方面停滞，一方面通货膨胀，恶性循环。世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html 中国怎样消化这些困难，是一个严重的考验。如果继续加大楼市的投资，这是其实是饮鸩止渴。在居民无力购置房地产，在继续加大投资，只有投机操作才能维持得下去，后果当然是楼市价格的飙升，这实质上是“钞卖钞”。从这个方面看，中国面临着比美国更加严重的次级贷问题。美国的次级贷毕竟是关系到中产阶级和贫民阶层还贷，还存在政府救济的解决路径。但是中国这些资源集中在少数利益集团手中，它们构成畸形共生的金融黑箱，政府救济他们，还是无关于居民购房的困难，通胀照样输出，救济民生的资金少得更加可怜，通胀的后果更加严重。世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html 如果加大政府的股市救济力度，同样也难以解决真正的问题。股市的不规范，成了圈钱的俱乐部。真正与就业关联度大的中小企业很多是没有上市的，所以救市救了谁？真正的问题，应该在上市公司的治理问题上。政府如果不对严重的分配失衡进行干涉，大部分的工薪阶层利益并没有因为股市景气消长，反而，蛋糕越切越小，消费上不去，滞胀的困难就不能很好地解决。在中国出现年薪6600万，感到不奇怪是很奇怪的。到了引起社会不安再进行政治上的操作，显然太迟了。当然，这是题外话。这里面一个真正的问题，是要制定政策或立法规范资金流向，有利于中小企业获得金融支持。当东部的出口出现问题，这个问题一定要正视。世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html 最后的问题是如何增加在农村的回旋余地，这也包括城市中低收入者。很关键的是消费市场的问题。就像布什政府的减税措施一样，要使人民敢于消费。当然，中国面临着更加严重的问题，就是社会保障的严重滞后，而美国没有这个问题。提振经济有多种措施。其中最根本的是增加对大多数人的保障，此后，加大中小企业的投资或者减税，有了稳定收入增长，消费才会张扬。前者，会尽最大可能的增加社会公平，减小通胀的副作用。世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html 美元贬值10%，中国17000亿的美元储备，就要损失1700亿。在国外中国商品是那么的便宜，1700亿美元有多少中国人的血汗，有多少被机器扎掉的手指？真得很心疼。这部分钱如果用在社会保障上，每个农业人口可以得到200美元左右。现在农村合作医疗，政府年均投资大约在2美元左右（前三年的数据）。外部金融动荡，快速吞蚀中国财富，如果把这些钱或者更多的钱用到国民的头上，美国又怎么可能吞噬得下去呢？世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html 在此五年计划中，如果每年发行两万亿的人民币余额，用于社会保障，它虽然对通胀有一点贡献，但是它极大增加了大多数人抵御通胀的能力。它使中低收入者，能够不至于因通胀失食失医；它使农业人口不至于失时失血。更重要的是它能确保消费的增长，扩大经济发展的回旋余地。对外方面，人民币因此升值压力荡然无存，出口通畅。所以五年十万亿，内恤外张，内外两得。世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html 中国政府对农村发展今年将投入7000亿左右，但是这个钱支持的面太多，多半在财政开销，真正落实到农业人口上面的，恐怕还在减负的效应上面。这个钱，在这个特殊时期是不多的。在此提出每年要两万亿，用于社保，目的在于掸去发达国家特别是美国抖向中国的衰退。钱从哪里来？是借、是筹、是募还是释放出硬通货。中国一直以储备美元为硬通货，理应以释放美元热钱为主，以在股市成立基金和发行国债募集为辅，发行两万亿人民币，加上一部分财政收入支持，强制性有步骤地完成社保体系。这不是不负责任，这是负责任，这是为国民造福利，这是增强经济，这是回收流通性，这是经济健康的回归之路，这是成果的共享，这是有生气的和谐，这是复兴的希望，这是人本的神圣回归。五年之后社保的继续，只要经济增强，资金必定会有新的来源。另外，财政收入也要支持中小业者的减税。
|
