韩国人为什么能起诉MSN非法捆绑?

    早在2001年9月，DAUM就向韩国公平交易委员会提出申诉，称微软在视窗中捆绑MSN进行销售违反了公平交易的原则。两年多时间过去，韩国公平交易委员会仍然没有完成对此申诉的调查。DAUM选择此时把微软告上法庭，不少分析家推测是受到今年3月欧盟裁定微软垄断的鼓舞。

    DAUM称，微软公司在视窗XP操作系统中捆绑MSN即时通信软件，导致DAUM在以即时通信为基础的网络业务中蒙受了巨大损失；正是因为微软错误地使用自己在世界软件市场的垄断地位，破坏该行业公平竞争，才造成DAUM的即时通信软件DAUM Messager Touch市场份额从2001年的20%下降到目前的9%——但出于诉讼程序考虑，DAUM拒绝透露这个“巨大损失”的数目。

    微软韩国公司则称，他们没有违反公平竞争法，并说微软的一举一动都是在韩国的反垄断法律框架内进行的；目前在韩国提供即时通信软件的领域内确实存在着强有力的竞争者，而不是微软一家垄断，竞争的受益者当然都是韩国网民。

    韩国分析人士认为，这场官司怕是要打上很长时间，想当初美国联邦政府想以垄断为由对微软进行拆分，但马拉松式的调查取证后还是以巨额罚款了事。所以，目前对此案的前景做出预测还为时尚早。

    DAUM和微软在即时通信软件上出现争议，与韩国网络技术发展和网民的激增大有联系。据4月底韩国一项调查统计显示，韩国网民已达2700多万，约占总人口的70%，网民每天上网时间约为2小时。而韩国家庭与企业大都已经使用宽带上网，即时聊天软件在韩国网民中人气很高——虽然目前这种服务是免费的，但是用户舆论的影响力和对企业的宣传力显然易见。