| 作者: it , Apr 20,2004,17:33 | 回贴 | 论坛 |
|
|
来源:新京报
托普软件年报巨亏4.1亿元，大额担保事项未经披露，炎黄物流为托普集团提供银行借款担保2.86亿元首次曝光 托普软件（000583）出现了上市以来的首次亏损。周日公布的年报显示，公司年度亏损总额约4.1亿元，每股亏损为1.68元。就在公布年报前夕，托普软件发布公告，披露多项已查明却尚未披露的诉讼和担保事项，并向投资者致歉。 关联方占用资金8亿 年报显示：公司全年收入21284万元，亏损40113.5万元。公司下属8家子公司处于停业和半停业状态。公司负债约16.7亿，资产负债率约63.6%. 公司解释称，巨亏的原因主要是：市场竞争激烈；收购成都托普教育投资管理有限公司，导致合并范围增加，使短期借款、应付帐款和其他应收款分别增加25.38%、52.25%、311.96%；公司投资的成都托普科技股份有限公司发生大面积亏损，以及诉讼预计负债等原因导致公司净利润下降862.88%. 与巨亏相比，巨额的关联方资金占用及上市公司对外担保更令人心惊。会计师事务所为年报出具了保留意见加强调事项段的审计报告。审计报告指出：托普软件与关联公司四川华普软件、浙江普华投资（二者与托普软件为同一管理层控制）发生了大额资金往来，两家公司2003年末共占用托普软件资金近2.2亿元。托普软件未向会计师事务所提供支付这些资金的明确商业理由和履行相应审批程序的资料，因此会计师事务所表示：无法判断支付这些资金的合规性，也无法确定这些大额资金往来的性质、用途，难以判断交易的实质。 托普软件解释，之所以未提供相关资料，是因为这两家关联公司为非公众公司，而会计师事务所要求其提供具有证券期货从业资格的会计师对这两家公司进行审计的财务报表，但两家公司财务报表未经审计，所以未能提供。 除了四川华普软件、浙江普华投资这两家外，占用托普软件资金的关联方还有6家。这8家公司通过往来款的形式占用资金共计约8.3亿元，其中2003年度新增约4.9亿元。 托普软件独立董事发表声明指出，公司与关联方大量资金往来是在没有商业背景的情况下发生的，“关联交易、关联方占用资金，并没有经过董事会讨论，也没有经过独立董事审阅或批准。” 对外担保逾7亿 托普软件年报披露，公司对外担保合计约7.86亿元，占净资产的78.79%，其中，关联担保约4.45亿元，违规担保约4.75亿元。 就在年报发布前夕，托普软件在上周五发布公告称：公司在自查过程中发现22项担保，总金额达61662.3万元，发生日期在2003年5月与今年3月之间，其中2003年内发生的有18项。此前，托普软件从未在临时公告和定期报告中披露这些事项。托普软件为此向投资者致歉。 针对担保事项，托普软件独立董事发表声明指出：除历史遗留问题和正常担保外，年报披露的担保“约有5亿元的对外担保未经董事会讨论批准，也未经独立董事审阅。” 除了托普软件外，同属“托普系”的炎黄物流（000805）昨日公告称，公司自查发现在2002年11月至2004年1月期间存在重大违规担保事项：公司为托普集团下属6家企业提供银行借款担保，共15项，涉及金额2.86亿元。这15项担保此前从未披露，其中竟有4项早在2002年就已发生。炎黄物流称，这些事项公司没有经过董事会审批和决定，没有履行正常的审批和决策程序，也未按规定履行信息披露义务。目前公司无法获悉上述被担保公司的财务资料。 招行追索托普5800万 2003年度，托普软件发生9项重大诉讼、仲裁事项，涉及金额近2亿元。此前，托普软件已公布与自贡市国资委诉讼及为四川聚酯股份公司担保案，二者涉及金额分别为2225万元及1.2亿元。除此之外，年报还披露了5项诉讼，其中4项诉讼与招商银行在成都、重庆的3家支行有关，涉及款项约5872万元。目前包括成都高新西区手机基地在内的托普软件多处房产已被法院查封。 此前业内传闻称，向托普系公司追索的银行不止招商银行一家。炎黄物流昨日披露的诉讼事项印证了这一说法：公司面临17项诉讼，涉诉总金额约2.46亿元，超过公司净资产的1.41倍。近半数的诉讼缘自炎黄物流为托普系关联公司提供的担保。 炎黄物流17项诉讼的起诉方包括交通银行上海浦东支行、中国建设银行上海市六里支行、中国农业银行上海浦东支行、华夏银行上海分行、招商银行上海东方支行、中信实业银行成都分行、中国工商银行常州分行、常州市商业银行、IBM等。炎黄物流称：诉讼事项将对公司财务状况产生重大不利影响，公司股票可能被实行特别处理。 针对外界所称的宋如华不知去向的传闻，托普软件对外一致的说法是：宋如华因病接受治疗，现在能够与公司保持正常联系。至于现时宋如华身在何处则未提及。4月15日，托普软件召开董事会审议年报，宋如华称病未出席。 昨日，托普软件跌9.05%，炎黄物流跌停。本报记者 李若愚
|