| 作者: it , Feb 26,2004,10:43 | 回贴 | 论坛 |
|
“数字集群跟小灵通完全是两回事!”铁通集团无线部负责人这样回答记者,当时记者正在就数字集群与小灵通的关系问题向他求证。 由于铁通、卫通、联通等三家运营商目前正在几大城市试验数字集群业务,此前有媒体猜测说,这是“后进”运营商企图绕过移动牌照,进入公众移动通信领域的一种尝试。然而,作为行业内的资深专家,这位负责人告诉记者,数字集群跟公众通信完全不是一个概念。 本质区别:“专用”与“公用” 数字集群是什么?如果用一句话来概括,就是“专用移动通信系统”,虽然确实能够移动使用,但前提是专用,即限定于特定行业的应用,如公安、消防、出租车、渔业等调度作业。 国家目前大的思路是把各行业各自的调度专网统一起来做一张“集群共网”,因为以前公安、铁路、出租都各自做自己的网络,效率低,成本高,也并不专业。从技术上保证各行业都拥有自己的虚拟专网,使用上仍近似于原有独立专网,但效果更好。 铁通的技术专家告诉记者,数字集群不同于小灵通,也不同于普通手机,最主要的区别在于以下几点:首先,使用对象不同,数字集群集中于行业用户,不会有普通个人用户使用,而普通手机的使用对象完全是面向公众,任何人都可以使用;其次,系统性能不同,数字集群根据使用对象需求不同,有各种“质量”可以选择,但一般来讲,数字集群的响应速度(从呼叫到接通)应该在几百毫秒之内,这与普通手机的十几秒时间有着本质区别。同样,安全性、系统稳定性,接通率的要求也都是数字集群大大高于通信共网;最后,数字集群支持分组和分级应用,而普通手机的用户权限完全相同,简单的说,只要知道号码,一个员工可以立即呼叫到总经理。但数字集群则可以帮助总经理“一呼百应”,在一瞬间就呼叫到其所有员工,或者分组呼叫到所有部门经理,而同时可以限制越级呼叫。 其实本质的区别还在于数字集群是一张为客户“量身定做”的专网,而公网则没有选择。针对不同的行业应用,数字集群要“定制开发”和“二次业务开发”出特定的应用,比如沿铁路、沿长江……这些并不是普通个人用户所需要的。 关键区别:收费模式与价格 由于服务于行业应用,数字集群的收费肯定是向企业、组织统一收费,这中间牵涉具体某一个VPN(虚拟专网)的开通业务总量、业务范围(地域)、业务数量、终端数量、服务质量等等,不可能像公网通信那样,采用计时收费、向每用户收费的模式。 铁通方面的专家透露,虽然国家对数字集群的计费原则还没有做出规定,但实践中采用按年按业务计费的方式比较合理,可能性比较大。 而关于价格,这位铁通无线部负责人表示由于两者完全不同无法比较,但“如果一定要比较的话,专用的肯定是贵的。因为这是量身定做的,而且网络质量好,建设本身成本也高”。 规模小利润大 年内提供商用 从市场规模来看,国外曾有专家乐观地估计,数字集群这种行业应用的终端数量可以占到公网终端数量的10%-20%,而铁通方面则预测客户终端总数能达到300-500万——如此小的规模,想实现如小灵通般的低廉收费无疑是不可能的。 但市场规模较小并不意味着其中利润不大,此前曾有媒体报道,到2005年国内数字集群的产值将达到500亿元。同时,虽然数字集群不同于普通公众通信,但却是铁通、卫通等进入移动通信领域的好选择。一方面,数字集群属于基础电信的B类业务,审批相对于固话、公众移动电话、国际互联网业务等A类业务简单,同时不需要建设覆盖全国的大网,只需在特定区域提供服务即可;另一方面其利润却高于被长期竞争摊薄的A类业务。一位电信专家告诉记者,做数字集群的利润远较公众业务为大,但目前对技术和运营都懂的运营商比较少。 事实上,在去年上海的联通国脉被卫通收购之后,目前国内从事数字集群试验的单位就只剩下了三家:铁通、卫通和北京正通网络通信有限公司。目前国家给各家发的都是商用试验批准,国内还没有任何一家拿到正式商用牌照。 |