如果美国现役主战坦克艾姆拉姆斯和俄罗斯T90坦克正面交锋，接下来会发生什么？谁输谁赢？美国国家利益网站曾发文比对过二者优缺点，给出的结果是模棱两可，认为二者最有可能正面交锋的场合就是混合战中，这时候，只要把对方复合装甲打到报废就算赢，从而无法评估二者强弱。俄媒也做过类似对比，给出的结果是，美国不敢安排艾布拉姆斯坦克与俄罗斯T90对抗，因为胜负真的难分，不打无准备的仗是明智之选。那么，二者到底差距到底有多大？

　　从服役时间来看，T90坦克算后起之秀，美国艾布拉姆斯算老人家了。T90坦克服役时间为1995年9月。美国‘艾布拉姆斯’坦克服役时间为1980年。这服役时间差不过15年差距能有多大呢？我们就不列举这二位坦克界大佬那多入牦牛的不同之处了，就拿苹果手机做个类比，iphone4和iphoneX虽然上市时间也就差个几年，但是用户体验差别大不大？

　　坦克机动性方面，T90坦克以47吨重轻巧车身机动性更强取胜，美国艾布拉姆斯坦克重达64吨，对其机动性负面影响大。火力方面，俄罗斯坦克早已配备125毫米主炮、主动防御系统、爆炸性反应装甲以及电子对抗系统，火力强大并且在不断升级中。T-90坦克被美媒视为俄罗斯军火库中最厉害的坦克。而美国艾布拉姆斯坦克也历经多次升级，复合装甲不断改进，105毫米主炮也换成120毫米M256滑膛炮，但和T90相比略逊一筹。

　　站在实战角度来说，谁比谁便宜反倒是件好事。因为，一上战场，人头、武器都得被敌军双方收割一茬又一茬，谁都跑不了。所以，按照2016年物价算，单位造价数据仅为450万美元的T90MS，比单位造价860万美元的艾布拉姆斯坦克在战场更受欢迎。既然战场上总会有伤亡，那损失小一些就是好事一桩。艾布拉姆斯坦克造价几乎是T90的2倍，战损率却不能说就一定会比T90少一半。所以在实战场上，更贵的美国艾姆拉姆斯坦克并不占优势。