民进党“立委”段宜康“脸书”点评“柯文哲是比较会考试的韩国瑜”，台北市长柯文哲回击，“那小英是比较不会考试的韩国瑜，陈菊是比较肥的韩国瑜”，引爆一场拿身材做文章的失言风波。

歧视语言前科累累的柯文哲坚不认错，无足为奇。 但回到段、柯抬杠的原点，柯文哲所指“韩国瑜为什么会变成名词或形容词在被用”，的确值得讨论。 而柯文哲像韩国瑜吗？ 蔡英文和陈菊又像韩国瑜吗？ 

虽然柯文哲强调“肥”这个字只是“一个状况的形容词”，否认失言，也拒道歉，甚至批评这是“抓住一个字就兴风作浪，有点像文字狱的社会文化”； 但柯文哲说法显然与社会的普遍认知有很大差距。 包括最近的“讨厌外省人”、“林志玲嫁人怀孕退出比赛（美）”等歧视语言在内，自言“性平教育不及格”的柯文哲，四年多来在各种反歧视的课题上，依然故我，毫无长进。

可以附带一问的是，从当初在民进党鼎力相助下素人竞选台北市长开始，柯文哲各种歧视语言不断，但民进党一向不忍苛责，包容爱护有加，如今翻脸，则大加挞伐，矢石齐射，果真是若为政治故，什么价值皆可抛！ 

不过，回到问题原点，韩国瑜为什么会变成名词或形容词在被用？ 段宜康没解释，柯文哲为什么是会考试的韩国瑜； 柯文哲也没说明，蔡英文和陈菊为什么因此是另一个韩国瑜。 但“韩流”的起点，正是段宜康所属“新潮流”去踹翻韩国瑜的北农菜摊，因此耍赖不吞曲棍球的段宜康，当然对韩国瑜没有好话。 至于柯文哲最近猛批蔡英文，更对“新潮流”深恶痛绝，当他响应段宜康的嘲讽时，重点其实不在韩国瑜，而主要是针对蔡英文以及包围拱卫着蔡英文的“新潮流”，当然也没什么好脸色。

有趣的是，如果把段宜康的讽喻与柯文哲的反击合在一起，那么，彷佛柯文哲、蔡英文、陈菊，都是另一个韩国瑜！ 的确，他们都曾享有如日中天的声势，但也都有在低潮中奋进的坚强意志力； 他们都拥有数量庞大而坚贞不渝的铁粉，但在扭曲人性的竞选过程中也会不断掉粉； 他们丰富的选举语言总能吸引媒体聚焦，但常见的大话、酸语或失言也都引起莫大的争议； 重点是，他们不是想选台湾地区领导人，就是要当“造王者”！

不过，认真细究，柯文哲、蔡英文、陈菊，他们都不会是另一个韩国瑜！ 问题不在会不会考试，他们连互骂也都流露着菁英主义的高傲思维； 差别也不在身材胖瘦，那终究还是跳不出歧视框架的直觉反射语言。 真正的关键在是否真诚面对民众： 没有文青的虚矫，只有不加修饰的庶民语言； 没有菁英的傲慢，只问民众的困境与出路； 一句“勿忘世上苦人多”，道尽韩国瑜与柯文哲、蔡英文、陈菊的差距！

事实上，跨越地域、族群与世代差距的“韩流”，曾经是各界亟欲解读的台湾政治社会现象。 “韩流”一举吹散民进党“执政”迷雾，反映苦人的不平，带来民生经济的希望曙光，而人们也因此相信，“九二共识”毕竟还是两岸的定海神针。 正因为“韩流”打破绿色政治神话，重启两岸交流大门，而且横扫绿营牛鬼蛇神，撬动蔡英文“政权”根基，故而蓝绿之间，爱之竭诚拥戴，恶之咬牙切齿。

最近“黑韩产业链”兴旺，加上国民党初选纷扰、蓝营隐现裂解之势，以及 2020 大选“三脚督”可能失衡，对于韩国瑜被用来与柯文哲、蔡英文和陈菊比附互杠，表面上只是一场政治口水的奇观，实质上却直指韩国瑜现象的根源与出路。“韩流”去年盛极一时，这几个月来却跌宕起伏；今天新北造势听他唱完“浪子回头”后，人们将会更严格地检验“韩国瑜”这三个字所承载的愿景。