各种按传统视角非常奇葩或者出格的摩擦近来在国家间不断发生。

　　英国驻美大使极度负面评价川普总统的密电被曝光后引起后者对该大使以“愚蠢”等词公开斥责，还顺便揶揄了特蕾莎梅首相，英国外交大臣则批评川普不礼貌。日本对韩国限制出口半导体材料，给韩国电子产品生产造成巨大困难，为的是报复韩国就二战劳工赔偿案的裁决。

　　另外川普总统最近批评越南占美国便宜“比中国还严重”，同样的对比他之前还用在过欧洲国家身上。星期二川普还指责印度对美国产品设置的障碍不可接受。

　　世界秩序在出现重要环节的脱落，不安感在传导。美国在迈出反传统规则的关键几步后，对自己变得更加放任，或者有点“破罐子破摔”，而它的糟糕示范已开始产生影响。日本对韩国的半导体材料断供就显然有美国做法的影子，尽管日韩之间恩怨的来龙去脉完全是另一回事。

　　美英最新龃龉反映了华盛顿与盟友之间的链条在很多地方生锈了。川普激烈批评印度和越南的贸易政策则发出信号：以美国为引爆点的全球贸易纷争刚开个头，接下来还会有无穷无尽的剧情。

　　朝鲜半岛核危机还没有解决，伊朗核问题重新成为了热点，而这个热点又是美国主动挑起的死灰复燃。和平与稳定通常被认为是各方共同的红利，但伊朗问题提供了另外一个思考角度：动荡有时真的会符合一些力量的需要。

　　世界还将出更多让我们意外的事情，全球化会有新的人为破损，供应链出现更多人为扰乱，这样的预期不断增加，从而形成对越来越多国家的挑战。

　　根本原因恐怕是全球经济在放缓，缺少能带来普遍振奋的动力。发达国家对未来有不同程度的迷茫，美国尤其变得锱铢必较，导致了焦躁在全球范围内扩散，它们成为各种不确定性的来源。

　　美国和西方国家原本倚赖的各种政治和经济工具满足不了它们对解决现实问题的期待。对安全风险的认识出现了混乱，对国家利益的看法也出现分歧，冷战思维仍相当牢固，全球化的现实又必须照应，各国对经济增长的需求往往最有民间根基，这一切导致当前国际关系的不规则状态，敌友忽而被强调，忽而模糊不清。

　　我们的确处在大变局的动荡之秋，很难说未来的国际秩序会朝哪个方向走。然而有一个规律大概不会变：国际关系动荡时，综合力量和规模都大的国家更有能力抵御风险，实现软着陆。

　　稳健应该成为中国在这个时期国家战略的关键词。做到这一点，我们就能顶住冲击，及时构建新的稳定状态。这将有利于我们准确观察周围世界的变化，主动驾驭中国国家利益与那些变化之间的关系。中美之间出现的是最大规模贸易战，中国也已被美确定为战略竞争对手，但这些不意味着中美冲突注定长期是国际摩擦的最大焦点。

　　美国是会安抚各方、想方设法拼凑“统一战线”来对付中国，还是与中国维持相对稳定的僵持状态，分出精力去其他方向搞事情，对中国来说会是很不一样的。

　　中国关键要发展好自己，把对外开放真正做到位，在全世界广交朋友。当全球化被侵蚀时，我们多做补台，不搞拆台。在世界逐渐滑向“混乱”的时候，所有国家都需要这样一个中国，甚至包括美国。

　　中美经贸磋商代表星期二通了电话，意味着两国的磋商正在走向重启。但通往达成协议的路大概会很艰难。放到我们上述的大框架中，这点难就不算什么了。中国无需急于达成协议，把其他工作做好，与达成协议其实同等重要。