自美国总统川普5月15日签署行政命令，禁止美国公司购买有国家安全隐患的通讯设备后，外界普遍认为，美国的这一举动意在禁止华为，但各方反应各有不同。

　　美国资深记者利明璋（Bill Bishop）认为，川普并不想立即实施这一禁令，只是想以此逼迫中国尽早回到谈判桌前，与美国达成协议。

　　但在禁令的消息传出后，中国政府迅速对此表达了抗议。中国商务部发言人高峰在最新的例行记者会上表示，美方的恫吓和施压行为已经严重损害了两国的经济和贸易谈判。中国敦促美国停止不正确的行为，不要滥用国家安全因素。中国不会惧怕，中国有信心面对任何挑战。

　　华为公司则发表声明称，限制华为与美国做生意不会让美国变得更安全、更强大，反而会让美国转而使用更为昂贵却并不先进的设备。

　　纽约时报专栏作家、普利策奖得主弗里德曼（Thomas L. Friedman）在周三与原白宫首席战略顾问班农的一次电视谈话中分析说，中国最大的错误是错估了川普的决心，而这个错误本来是可以避免的。

　　班农则认为，现在体现出来的是美中之间的根本差异，这些问题也不可能在即将召开的G20峰会上得到解决。他还指出，欧盟的领导层还没有看清中国的面貌，所以在政策上与美国不一致。

　　事实上，欧洲在是否禁止在5G网中使用华为设备的问题上态度各有不同。英国前不久传出可能给予华为部分许可，但英国政坛因消息提前泄露而陷入混乱。

　　法国被认为可能阻击华为，法国总理马克隆曾多次公开表示，要对中国采取强硬立场。但据美联社报道，马克隆周四对外称，技术战争不是保护国家利益最好的方案，但法国会谨慎选择什么样的公司可以参与5G网建设。

　　而德国在这个问题上态度更为模糊。德国总理默克尔周四对外表示，德国将坚持要求所有提供5G网络服务的厂家符合德国的标准。但她并没有就华为问题单独作出评论。

　　另据路透社周四报道，荷兰目前正在调查华为设备是否存在后门，以便确认中国政府机构从事间谍行为的指称。