特别检察官穆勒结束通俄门调查，司法部规定特别检察官必须向部长提出机密报告，说明决定或拒绝起诉的原因；穆勒办公室22日将调查报告交给了司法部长巴维理后，这些资料是否可以公开，以及川普总统有无可能看到调查内容，都让外界好奇。

　　川普在竞选期间有无与俄罗斯合作，是通俄案调查重点。图为川普(左图)与通俄案特别检察官穆勒

　　●司法部长巴维理准备提出两份报告，一份删除所有机密资料，提供给所有国会议员，另一份只给少数国会领袖。说明是否起诉原因的内部备忘录也不会公开。

　　司法部长或副部长如断定穆勒建议的行动不当或于理无据，不应进行，也应说明。巴维理已声明没有这种情事，并表示他可能本周末就把穆勒调查作业的主要结论知会国会司法委员会领袖。

　　●联邦法规禁止透露调查细节，大陪审团法规也规定除非实际提出起诉，不得公开这些资料，司法部准则则禁止起诉现任总统。如不能起诉川普，又只能公开与实际起诉有关的资料，有关川普的资料要如何处理将大有问题。是否与川普的作为和可能的妨碍司法有关的资料都不得公开？

　　尽管如此，巴维理和司法部很难对穆勒是否认为川普的行事是否达到犯罪程度不置一词，即使不能对他提出起诉。此外，国会对总统有监督责任和弹劾权力，因此他们似乎至少必须知道据以做这些决定的资料。

　　●穆勒是向司法部负责，他的报告是让司法部领导阶层过目的机密文件，川普会不会要求看报告，他和他的律师可能在何种情况下看报告，都还不明。川普如果看报告，民主党会藉此宣称那并非机密，也应该让他们看。

　　●民主党国会议员也能用传票要穆勒接受质询和索取他的报告，不过川普能指示司法部不予理会。此举势必引发府会法律大战，而且官司一定会打到联邦最高法院。

　　总之，穆勒对调查作业高度保密，没有人知道调查作业究竟发现什么，也不知道最后会怎样。各种情况都可能出现，而上任不久的巴维理正主导一切。