万维读者网（Creaders.NET）林孟编译报道：美国《外交政策》双月刊网站发表驻五角大楼记者赛利曼（Lara Seligman）的文章说，川普总统退出美俄限制中程导弹条约不仅事关莫斯科或核武器。军控专家及现任和前任政府官员都认为，此举为美国在亚太地区增强常规武力扫清了道路。

2017年2月辽宁号航母编队参加南海演习

1987年，当时的美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫签署了“中程核导弹条约”，双方禁止使用射程500公里至5500公里的核导弹和常规导弹。专家们指出，中国从来没有签署这项条约，因而得以建立如“东风-21”型“航母杀手”等庞大的常规导弹武库，足以威胁亚太地区的航行自由。

北京已拥有能够打击如驻日美军嘉手纳空军基地等，亚太地区主要美军设施的常规导弹和巡航导弹。北京还正在研发隐形轰炸机。结果导致美国和盟国在太平洋的军事设施，被迫一步步远离中国大陆海岸。而北京得以进一步继续建设南中国海岛礁。

美国官员和专家们表示，美国如果退出中程导弹条约，就可以在受到条约限制的中程导弹领域，和中国展开常规武器竞赛。据一名现任白宫官员说，这类由美国陆军机动发射的中程导弹，能够部署在太平洋岛礁上，协助对抗中国的进犯。

目前美国依赖海军舰只、空军轰炸机威慑亚太地区，陆军炮兵也是其中重要一环。在区内发展陆基中程导弹系统，将增强陆军的多重打击能力，提高部队的生存能力，有助于抵消日益壮大的中国军力。那位现任白宫官员说，这“为美国提供了大量额外的选择”。

美国国家安全顾问博尔顿或许正在推动这方面的思考。他在2011年为《华尔街日报》撰写的专栏中，已提出抛弃中程导弹条约，并指出原因在中国——北京迅速膨胀的导弹武库，威胁到太平洋地区的美军和盟国。

在博尔顿今年春天进入白宫之前，五角大楼官员否认，退出中程导弹条约可能有利于和中国进行战略竞争。2017年7月，美军参谋长联席会议副主席赛尔瓦（Paul Selva）在国会听证会上说过，没有必要退出中程导弹条约，因为美国已经能够利用符合条约的海空武器，对付中国的目标。

现任美国驻南韩大使、前美军太平洋部队司令哈里斯最近警告说，条约削弱了美军在太平洋的优势。“战略及国际研究中心”的分析家卡拉科（Tom Karako）也认为，退出中程导弹条约，可使美国比较容易地研发不那么精密的投射系统，在太平洋部署关键的陆基作战平台。

“战略及预算评估中心”主席克列平尼维奇（Andrew Krepinevich Jr.）早在2015年即提出了“海岛防御”战略，要求美国陆军和日本等盟国，应该依托从日本西南部经台湾至菲律宾的所谓第一岛链，部署既能拦截中国巡航导弹，又能摧毁中国飞机的长程导弹系统。