美国副总统彭斯近日发表公开演说全面抨击中国，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关近期中美关系的分析评论。

北京《环球时报》的社论称：“美国副总统彭斯4日在华盛顿智库哈德逊研究所发表全面指责中国的演说后，中国内外都有很多人在把这一演说与丘吉尔1946年‘铁幕演说’进行对比，认为它有可能成为‘中美新冷战’开始的标志。”“中国社会当前感到困惑的是，华盛顿究竟想对中国做什么？”“彭斯突然发表一个很多中国人听上去象是‘讨中檄文’一样的正式演说，这又是为了什么？自中美建交以来，中国社会从没有见过对华抱有如此敌意的美国政府，我们不知道自己究竟做错了什么。中国只是在国内辛勤地谋发展，与全世界做生意，希望保持领土完整，与周边国家虽有摩擦，但我们努力与那些国家管控了相关摩擦。我们有自己的意识形态，但我们没有像苏联那样大张旗鼓地对外输出。这样的中国如何就成了美国的‘最大威胁’呢？”

香港《明报》的社论称：“对于中国的改革开放，美方一直寄予很高期望，寄望通过经济、文化和社会的全面接触，影响中国的政治方向，改变中国的政治制度和意识形态。但经过40年的发展，美国显然大失所望，更加强大的中国不仅未有变得更像美国，还与美国模式渐行渐远，不仅在经济上，而且在科技、经济甚至政治上，全面挑战美国。美国原来可能希望看到中国变成战后的德国或日本，殊不知今日之德日，并非靠内部演进而来，而是战争的结果，即使苏联解体后，今日之俄罗斯也未变成如美国所愿。一言以蔽之，中国的和平崛起是一种全新的模式，而美国缺乏应对这种模式的办法。而中国方面，虽然对自身的和平崛起和成长有清晰的规划，但除了重申不会走‘国强必霸’的道路及‘人类命运共同体’的概念外，对中国崛起后心目中的世界是何模样，一直语焉不详。”

新加坡《联合早报》的社论称：“就在中国纪念改革开放政策40周年之际，美国副总统彭斯在一场公开演说中，却发出了中美关系逆转的危险信号，把原本仅限于贸易战的博弈，上升到全面对峙的层次。”“《纽约时报》形容这篇演说是‘新冷战的预兆’，彭斯也在演说中明确表示要‘重启美中经济和战略关系’。他批评中共已经偏离了中美共同繁荣与安全的愿景，并呼吁‘中国领导人仍可以改变路线’，回归几十年前两国关系开始时的改革开放精神，用行动而不是空谈尊重美国主权。”“中国在今年3月修宪，废除国家主席任期限制，震惊了西方世界。此外，中国国内关于民营企业‘退场’的讨论，与改革开放应有的氛围大相径庭，在开启中美建交的中国改革开放政策40周年之际，中美关系呈现新冷战，无疑是巨大的历史讽刺与警讯。”

美国中文《世界日报》的社论称：“潘斯演讲有如代表川普向中国‘宣战’，用意有两层：一，主帅川普暂不出马，保留回旋余地，政策可收可放；二，遏制中国战略不是川普的个人好恶，而是美国政府政策。即使川普下台，或期中选举后国会主控权易手，遏制中国策略不易改变，用以驳斥北京指斥川普贸易战是‘鲁莽讹诈’。”“中国也面临两难，拒绝美国‘刀架在脖子上’时屈服可以理解，但要和平发展就需要美国市场，当局如退让，难向民族主义至上的民众交代；而越晚妥协，川普政府加码越多、施压越重，双方更难找到下台阶。如今已看不到两全其美的解决方案，美中关系也濒临建交近40年来最糟的局面。”“中国自信关税战只会让中国GDP损失0.7%，根本不在乎，贸易战反而是对中国经济转型的最好刺激。真有这种能耐不是坏事，就怕随着人民币贬值、油价走高、通膨加剧，稍有闪失，中国崛起之路可能就坎坷难行了。”