美国务卿庞培欧访问朝鲜和商谈第二次川金会的主题，如果举行第二次川金会，双方领袖可能会发表和平宣言，而不是达成北韩要求的和平协定，因为美国和韩国都认为，正式的和平协定只能在通过外交途径实现北韩的全面去核化之后。

　　但是否发表一个象征性的声明，以宣布结束半岛的紧张状态，是目前面临的问题。韩国总统文在寅强烈主张，和平宣言可作为美国与北韩重开谈判的起点，双方外交人员的谈判在6月的川金会后受阻。

　　美方在考虑和平宣言是否应作为第二次川金会的主题之一，如果是双方领导人讨论的主要议题，美方就应要求北韩在非核化和建立互信上做出让步。

　　川普政府内部已在讨论和平宣言的措辞，庞培欧在被问到这一问题时没有否认，表示：“我不想说我们会到达哪个地步。”

　　前政府官员也对和平宣言表示认可，2016至2018年担任美国国务院北韩政策特使的尹汝尚说，“我认为，结束战争的宣言目前是个好主意。”他表示，和平宣言可促进美国其他目标的实现，可使北韩在国际监督下开始弃核进程。

　　尹汝尚说，独裁者都是主要担忧国内，但和平宣言有助于金正恩让他的将领和安全官员放心，美国准备翻开新的一页。

　　但北韩对与美国的和平宣言也存有很多质疑，担忧是美国的阴谋，以证明美军继续驻扎韩国的必要性。

　　欧巴马政府时期的国务院东亚政策官员罗素表示，和平宣言不仅无助于建立和平，而且还可使北韩推动美国与韩国的联盟变得松动，因此不是美国现在应考虑的方案。

　　韩战1953年结束时，交战双方签署的是停战协议，签署方包括中国、北韩和美国领导的联合国军。此后如何达成更持久的协议，而不仅是听证协议，成为要由外交官完成的工作。