如书名描述的那样，粗粗看过20页的《恐惧：白宫里的特朗普》，笑个半死之后，真正让人有了字面意义上瑟瑟发抖的感觉：这届白宫的主人，真可能是个适合用Moron（白痴）来形容的特殊个案，原本可能视为传言的说法，即前任国务卿蒂勒森称特朗普为“Moron”然后遭遇解职，恐怕亦非空穴来风，其真实程度远比人们预期的要高。

　　《恐惧》这本书挺厚的，目前看完的是两个故事：

　　第一个故事，总统经济顾问科恩，以及总统助理和白宫秘书罗伯特·波特，如何与特朗普斗智斗勇，阻断其签署一份宣布美国推出美韩自由贸易协定的信件。

　　这个故事的有趣之处在于，首先，特朗普完全拒绝下属，无论是经济顾问科恩，亦或者是国防部长马蒂斯，就美韩同盟重要性以及美韩自由贸易协定对美韩同盟重要性，对特朗普总统进行的简报；

　　其次，特朗普存在特殊的写作团队，理论上波特是统管特朗普信件等文件起草的唯一管道，但退出美韩自贸区的信件草稿，居然是从波特不知道的途径出现在总统办公桌上的；

　　第三，科恩与波特采取的措施，是放弃对特朗普的治疗，直接从特朗普的桌子上拿掉这份草稿，而特朗普也就真的会忘记，过一段时间反复一阵子；

　　第四，特朗普虽然会忘记那份草稿的存在，但是对于退出美韩自由贸易协定却念念不忘，而一度曾经被认为处于核心圈的特朗普女婿库什纳，则会拿着特朗普的话，去尝试执行。

　　第二个故事，是班农和特朗普的两次会面，由琐碎细节表现出的班农对特朗普的态度，以及两个人在互动中的某种微妙关系。

　　2010年班农第一次和特朗普见面，不到1页的描述中，班农说了3到4次的F**k，并最终确认，这人（特朗普）不是选总统的料；6年之后，班农在特朗普逆风时，被Mercy家族游说加入特朗普的竞选团队，约好了在特朗普大厦会面，班农赶到之后，被告知，特朗普从来不在这个时候来大厦，然后电话联系得知要去高尔夫球场会面，去了之后，班农发现原先说是两人会面，变成了一堆人会面；以为特朗普是要认真准备辩论，发现是一堆人闲聊；以为特朗普真的有准备，发现是吃汉堡、打高尔夫、发牢骚，以及完全不知道自己该干啥。有趣的是，从一见面开始，特朗普与班农之间就展开了微妙的互动，争夺话语权，争夺行为的主导权，小到会面地点，中到交流议题，大到方针政策。

　　从媒体挖掘的细节看，诸多故事也是如此。除非有充分证据证明该书的作者，曾经报道水门事件的知名记者——伍德沃德造假；否则，这本书的价值，对美国国内政治以及美国对外战略产生的影响，都将是空前：伍德沃德扮演了童话故事里指出国王没有穿衣服的孩子的角色，告诉人们，白宫的新主人，是个不折不扣的“白痴”。也就是说，特朗普总统，并不具备担任美国总统职务所必须的知识和能力，即缺乏担任总统职务所必须的基本常识，而且这种缺陷，被其特定的人格因素严重放大了。

　　顺从这个逻辑，特朗普出人意料的“不确定性”，并非源自某种神逻辑，更不是“一盘大棋”，而是某种事实上失控情况下，主要基于特朗普个人的无知和偏执所做出的决策；这种决策本质上是孤立的，单线程的，非逻辑的；各种措施之间，如果产生耦合，与其说是巧妙的设计，不如说是纯粹的巧合更加恰当。

　　尽管不具备当总统所需要的资质，但作为一个狡猾的商人，推卸责任、自我吹嘘、虚张声势等小伎俩，特朗普还是一个不缺的。在中美贸易战的未来走向中，这些资质还将继续发挥作用。

　　在《恐惧：白宫里的特朗普》发布之后，北京时间9月12日凌晨，有突发新闻显示美国财政部长再度发出邀请，希望与中国进行谈判。这是一种混合的信号，对中国来说，需要明确的是，任何回应，都不应该提供让特朗普借题发挥，证明其无知的冒险政策对中国产生了效果。1930年代，希特勒下令入侵莱茵兰非军事区，手下军官做好了发动政变的准备，只要英法开火反击，马上将希特勒弄下台，以免毁了德国；结果英法的绥靖，证明了疯狂元首的“英明”，也将世界引入了不堪回首的深渊。今天的特朗普总统显然日趋具有显著的疯王气质，给《纽约时报》写匿名信的白宫抵抗军成员也已经初步具备“狮心家族弑君者”的气质，虽然这种配置与1930年代的魏玛德国仍然不能同日而语，但面临的共同任务：如何实质性的阻断领导人由于个人因素，对国家安全以及世界秩序进行不必要的冲击和挑战。

　　从美国方面看，令人担忧的地方在于：特朗普从诸多候选者中脱颖而出，并且能够入主白宫至今，是一个充分利用美国传统精英内部的矛盾和分裂，梯次脱离控制的过程。特朗普的显著优点在于：足够执着，足够坚定，脸皮足够厚。只要能够满足获得最高权力的目标，他并不介意做出任何调整；另一方面，他有足够坚定乃至固执的人格，就是要以自己的理解，去运用手中的权力。无论是背后的财团，亦或者是班农这样的超级幕僚，尽管可能具备特朗普不具备的知识和能力，但对特朗普而言，非常清楚的一点是：必须由自己，而非他们，来决定如何使用自己手中的权力。

　　所以特朗普成为了一个变数，一个掌握美国行政权力最高决策权的变数；这个变数的行为逻辑，不仅对中国是陌生的，对美国也是；更加危险的是，部分美国精英认为，这个变数的出现和持续存在，提供了一种在中美关系中使用“好警察，坏警察”策略的机会：如果中国不想面临坏警察疯王特朗普的打击，那么就必须对好警察（商务部长罗斯或者财政部长姆努钦）做出超出预期的让步。直到昨天晚上再度提出重新商谈的要求时为止，美方仍然在继续这种非常廉价且充满投机色彩的红白脸策略。

　　同样的，在充分认识疯王的行为逻辑之后，中国的选择也就非常简单：关上任何投机性冒险行动可能的获利空间，确保美国无法通过讹诈，或者任何其他拙劣的表演，获得原先不应该获得的收益。这需要一个时间和过程，需要美国的精英清醒的认识并感觉到，疯王特朗普和他的小丑顾问纳瓦罗，除了透支美国的经济长期增长潜力，摧毁美国的软实力，以及给美国的盟友制造更多的麻烦之外，非但没有解决中国崛起的威胁，而且制造了一个最终有利于中国崛起，和美国自我衰败（self-defeating）的结构性环境。那个时候，体现中国人民对美国人民美好愿望的良性转折才有可能真正到来。

　　简而言之，无论是从中国的国家利益诉求，中美关系长期稳定，以及世界的和平与稳定的角度来看，中国都有理由和必要吸取国际关系史上的各种教训，避免给任何试图实施战术、战略层面投机行为的对手以任何错误的回馈。