美国《纽约时报》8月9日文章，原题：中国将如何打赢贸易战 为给中国造成更多痛苦，美国政府在贸易战上变本加厉。他对支持者称关税“意味着工作和大财富”。如果这两点是衡量“打赢贸易战”的标准，那最后成为赢家的会是中国而非美国。中国之所以会赢，并不是因为一党制能帮北京更好地克服贸易紧张态势，而是因为在这场博弈游戏中，中国的手法更娴熟。　　

　　要“打赢”贸易战，美国必须施加关税达到重创中国经济的程度——按照此类看法，中国经济健康取决于对美出口，因而北京会屈服于美方要求。但这种战略肯定适得其反。

　　首先，中国约60%的对美出口是非中资企业工厂生产的。它们中许多为美国制造商生产定制部件，比如计算机路由器、LED支架和船用马达等。这意味着特朗普政府指向中国的关税实际上影响许多在华设厂的美欧企业。

　　这些企业面对关税，无法立刻把生产转移到中国以外，而是会吸收关税影响或以提价方式转嫁给美国消费者。所以，提高关税带来的钱多数来自美国消费者腰包，而非中国公司。

　　美国减少对中国产品的需求确实能伤害到中国。美国商品进口占到中国制造业赢利的约3%。关税会造成一些损害，但肯定不是重创性的。

　　此外，美国从中国进口的产品中，蕴含着在其他许多地方(包括美国)创造的价值。所以，若某中国公司因关税损失1美元，实际上对中国经济的影响并不到1美元。以中国对美出口比重最大的计算机和电子产品为例，中国在每1美元进口中的附加值约为50美分。结果是，关税对中国制造业的负面影响，不太可能对中国的贸易行为产生多大影响。

　　随着贸易战不断升级，中国领导层似乎在深化国际供应链的参与——这与看似执意要使美国制造商对外隔绝的特朗普政府恰恰相反。

　　比如，中国没有打击国内外资工厂所需的进口产品。这有助于减少贸易战对中国厂商和在华外国投资者的影响。6月末，北京还简化了外国投资者进入中国银行业、农业和汽车及重工业的条件。北京还重申进一步开放经济的意图。这些举动向投资者发出一个强烈信号：中国依然善待国际伙伴，即便身处贸易战中。

　　当下一轮关税打击到来时，美国家庭会面对计算机、服装和成千上万种其他产品更高的价格。中国而非美国，将提高自己在世界上的地位，成为创造和构建未来的地方。(作者：美国彼得森国际经济研究所学者 玛丽· 拉夫里 乔恒译)